La reforma ya tiene despacho

13 de octubre de 2016

La reforma ya tiene despacho

Con los cuatro votos oficialistas, el proyecto va a prensa para ser tratado en dos semanas. La diputada peronista, María Giraud no firmó el dictamen. Desde la oposición dicen que el oficialismo no tiene los números para obtener la media sanción.

La Comisión de Asuntos Constitucionales, como lo anticipó EL LIBERTADOR, finalmente se reunió ayer y produjo el despacho favorable a la reforma de la Constitución provincial. Estuvieron presentes los cinco miembros de esta Comisión presidida por la diputada radical Laura Vischi, pero la diputada peronista María Giraud no firmó el dictamen, poniendo en práctica lo que ya había anunciado desde el primer momento: que no emitiría opinión sobre la materia, habida cuenta que debe atenerse a lo que disponga su partido, el Justicialista, en el congreso que sostendrá en noviembre próximo.

En la fotografía que registró EL LIBERTADOR, en la reunión de la Comisión se advierte también la presencia del diputado autonomista Raúl Alfonzo, que no la integra. Es que el legislador pidió autorización para estar presente, debido a un especial interés que tiene en la materia. Es que fue vox populi en ámbitos legislativos que Alfonzo estaba analizando la posibilidad de judicializar esta cuestión, en caso de detectar procedimientos anticonstitucionales. Resumiendo, ayer en la Comisión de marras el oficialismo logró cuatro votos en la reunión que duró un poco más de media hora y ahora la cuestión se tratará en el recinto el próximo 26 de octubre. "Acá pudimos avalar lo que consideramos oportuno", dijo la titular de la Comisión, Laura Vischi. La diputada María Giraud, única referente de la oposición, descartó elevar un despacho en minoría, aunque insistió en su postura en negativa. "Se ha firmado el despacho favorable, con 4 firmas de los 5. La diputada Giraud firmó sólo la asistencia, pero no el despacho positivo", expresó la doctora Laura Vischi. Los diputados Miguel Salvarredy, María Eugenia Mancini, Analía Bestard y Vischi firmaron en positivo como miembros del oficialismo en la Comisión. Alrededor de la especulación sobre los números de voluntades legislativas necesarias para dar sanción favorable al proyecto, expresó: "Yo no manejo el tema de los números. Esa es cuestión del Gobernador, del Presidente de la Cámara... ellos están a cargo del tema". Explicó seguidamente que "esto va a pasar a prensa y seguramente se tratará en el recinto el 26 de octubre. Eso es lo reglamentario". "Se está trabajando como corresponde, pero nosotros no somos los que buscamos el tema del consenso", aclaró Vischi, como para delimitar los roles políticos que se asignan dentro de la alianza gobernante. VOCES OPOSITORAS La única integrante opositora de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la diputada María Giraud, había aclarado previamente que no presentaría un despacho en minoría. "Ya dije que me iba a abstener sobre el tema hasta tanto se expida el Congreso del PJ", sostuvo. "No sé si hay los votos para avanzar. Tendremos que esperar al 26. Yo le aseguro que voy a votar en contra", agregó la legisladora. Quien se retiró muy molesto fue Raúl Alfonzo (PA), quien no está en la Comisión, pero participó de algunas reuniones. "Nunca vi que se haya estudiado el tema. Nunca se discutió. Esto no es serio. Aplicaron la mayoría", manifestó a quien quisiera escucharlo. "Lamento que un tema tan importante se trate con tanta liviandad", agregó. "Esto habilita tomar otras medidas: he asistido a dos de las tres reuniones y nunca abrieron el expediente para analizar el tema. Yo insisto en el rechazo y estoy habilitado para recurrir a la Justicia en contra del proyecto", recalcó el doctor Alfonzo. En declaraciones a la prensa antes de finalizar la reunión, insistió en que "esto habilita otro tipo de acciones como plantear el rechazo y recurrir a la Justicia". El proyecto necesita de los dos tercios de la Cámara para ser tratado y 20 votos para recibir la aprobación para pasar al Senado. La diputada Vischi también señaló que "se habló de otros temas en la reunión y se resolvió que ya era tiempo de aprobar, así que pasará a prensa y en la próxima sesión, dentro de dos semanas, estará en el recinto".
A favor y en contra "El oficialismo no tiene los números, hay que ponerle fin y en dos semanas pasaremos a hablar de otros temas que son relevantes para la provincia", expresó ayer el diputado Martín Barrionuevo (PJ-FpV). Asimismo, recalcó que "el interbloque del FpV está unido" en este sentido. "El oficialismo nunca pasó los 15 votos desde que presentó el proyecto, ahora tienen 14 y esa es la realidad", expresó Barrionuevo en diálogo con radio Sudamericana. "El avance del oficialismo tiene que ver con una decisión -por no tener los números- de terminar con la aventura del Gobernador de una reforma y avanzar con otros temas. En dos semanas pasaremos a hablar de otros asuntos que son relevantes para la provincia, como el de los salarios", expresó. Por su parte, la diputada oficialista María Eugenia Mancini opinó ayer que "la gente tiene poca información sobre los 70 puntos que se quieren modificar". Además, consideró que la negativa al proyecto es una cuestión política. "La oposición dijo que no a la reforma cuando todavía no estaba presentado el proyecto", agregó. Mancini, que ingresó a la Cámara de Diputados perteneciendo a las filas del Partido Nuevo (PaNu) pero luego se incorporó al oficialismo de ECO, explicó que el polémico proyecto "estuvo en la Comisión de Asuntos Constitucionales; ahí cualquiera tuvo la posibilidad de interiorizarse; y a mi modo de ver, esto es lo que hizo falta". Subrayó que "todos los temas que están en las comisiones están a disposición del público, el que hubiese querido emitir una opinión lo hubiese hecho tal como ocurrió con el proyecto de Parque Nacional Iberá". Fuente:www.diarioellibertador.com.ar