Ediles harán otra denuncia a Otazo y en el STJ analizan si es válida o no su destitución

3 de marzo de 2015

Ediles harán otra denuncia a Otazo y en el STJ analizan si es válida o no su destitución

El Concejo realizará hoy otra presentación por presuntas anomalías en la administración del fondo sojero del 2014. Firmaron un convenio para garantizar el traslado de alumnos a una EFA.
Ayer, efectuaron el llamado de autos para resolver el planteo que hizo el Intendente, en el que solicitó la nulidad de la sanción aprobada en el recinto. El dictamen podría emitirse en los próximos días.

Luego de que abrieran el período ordinario con el discurso de Pedro Maidana porque consideran que es su par quien está a cargo del Ejecutivo de Santa Rosa, hoy los ediles presentarán la tercera denuncia de las 25 que aseguran harán contra el intendente Marcelo Otazo por presuntas anomalías en la administración de los recursos municipales. Paralelamente, ayer firmaron un acuerdo para garantizar el traslado de casi 50 alumnos a una EFA y en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) llamaron a autos para resolver el planteo de nulidad que fue presentado semanas atrás por Otazo, que cuestiona la legalidad de su destitución. Transcurrió un mes de la sesión en la cual la mayoría de los ediles, en el marco de un juicio político, resolvieron remover de su cargo al jefe comunal hasta que se realizara el plebiscito a través del cual el electorado define si lo ratifica o rectifica en el cargo. Sanción que fue cuestionada por Otazo ante el STJ. Mientras, tanto él como el cuerpo deliberativo, aguardan un dictamen, continúan adoptando medidas en el marco de lo que consideran son sus atribuciones. Por ello, en la tarde del último domingo -tal como lo informó El Litoral- el legislativo inició el período ordinario con el discurso del edil Pedro Maidana, quien de acuerdo a lo resuelto por sus pares está a cargo del Ejecutivo desde el pasado 29 de enero. (Ver recuadro). Mientras que la noche anterior, Otazo durante los carnavales agradeció el apoyo a su gestión y al mismo tiempo que durante el resto de los días sigue en su despacho realizando sus tareas habituales, aunque tendría cierto condicionamiento debido a que el acceso a la cuenta bancaria del Municipio estaría bloqueada hasta que se resuelva el caso a nivel judicial. Acuerdo “Nosotros también seguimos trabajando pero sin generar ningún tipo de situación agresiva. Ahora nos reunimos nuevamente con los tutores de casi 50 alumnos que van a una EFA que está cerca de San Miguel. Pero no van todos los días. Están divididos en dos grupos y cada uno de ellos permanece 15 días en el colegio. Es decir que cada alumno viaja cuatro veces por mes y el valor estimativo del pasaje es de $60. El Municipio solía contribuir con ellos a través de un convenio que hacía con una empresa. Pero ahora les habrían manifestado a los padres que no había plata. Y para poder garantizar la asistencia a clases de los chicos es que se llegó a un acuerdo con la misma empresa y Maidana se comprometió a hacerse cargo de la mitad del costo del pasaje”, contaron desde el recinto santarroseño al ser consultados por El Litoral. Tras lo cual anticiparon que para hoy tienen previsto hacer una nueva denuncia en la Fiscalía de turno. “Es por presuntas irregularidades en la administración de los recursos del Fondo Sojero del primer semestre del 2014”, argumentaron. Luego reiteraron que “vamos a seguir haciendo otras presentaciones”. Fallo y plebiscito También ayer, según lo manifestado a El Litoral por fuentes vinculadas al caso, “realizaron el llamado de autos para resolver. A partir de esto, un ministro recibe el expediente, lo analiza y expresa su postura, luego se lo pasa a otro y así sigue el procedimiento hasta que se arriba a un dictamen”. Para que eso se concrete, aclararon que no existe un plazo determinado. Por su parte, la Junta Electoral de la Provincia envío ayer un pedido de informes al STJ sobre el estado de la causa de Santa Rosa. “Nosotros recibimos la convocatoria para el plebiscito por parte del Concejo, pero desconocemos si es que existe algún tipo de sentencia sobre el caso que nos permita avanzar en los preparativos de una consulta popular. Aguardaremos a que nos respondan y en base a ello definiremos los pasos a seguir”, explicaron desde el mencionado organismo a El Litoral. Fuente:www.ellitoral.com.ar