8 de noviembre de 2012
Pedirán la nulidad de la adjudicación del pueblo de Pellegrini a una familia
Son seis los funcionarios judiciales que, por orden del Ministerio Público, están trabajando para proteger los derechos de los pobladores porque argumentan que existen pruebas de que son los dueños del lugar que habitan. Señalan que la población existía ya en 1634, inclusive antes de la creación del municipio en el ‘83 y que las personas que ahora se adjudican la propiedad de las tierras nunca ejercieron la posesión de las mismas.
Una intrincada situación se generó en Carlos Pellegrini luego de que se oficializara que un juzgado de Goya habilitó la escrituración de las tierras del pueblo a nombre de los sucesores de Roberto Sniechowski y del abogado que los representó. Para preservar los derechos de los pobladores originarios, el Ministerio Público encomendó a los Defensores Oficiales de diferentes circunscripciones la tarea de representarlos ante los estrados judiciales. Precisamente, en eso están trabajando y estiman que antes que finalice el mes hará una presentación para pedir la nulidad de la medida judicial que adjudica la comuna a privados. “La intervención en este caso del Ministerio Público a través de las Defensorías está basado en las atribuciones que le otorga la ley provincial que rige al organismo y que en su artículo primero establece que: “Actúan en defensa del interés público, los derechos y las garantías de las personas, procura ante los Tribunales la satisfacción del interés social, custodiando la normal prestación del servicio de justicia y requiriendo la justa aplicación de la ley y el derecho. Y para ello actúa con legitimación plena en defensa de los intereses individuales, colectivos o difusos de la sociedad, debiendo velar por la limitación de su ejercicio abusivo o disfuncional y el resguardo de la vigencia equilibrada de los valores jurídicos consagrados en las disposiciones constitucionales y legales”, explicó ayer a El Litoral el fiscal general de la Provincia, Cesar Sotelo. Es precisamente bajo su supervisión que en la actualidad están trabajando los defensores oficiales Nora Rosana Maciel (Capital); Sandra Mabel Ifrán (Libres); Augusto Puentes (Santo Tomé); Edgardo Gustavo Grinberg (Mercedes); Ricardo Larreteguy Saloj (Curuzú Cuatiá) y Omar Rivero Olivera (Goya). Como primera medida, los funcionarios judiciales fueron hasta la localidad a llevarle tranquilidad a los pobladores, a quienes les dieron detalles de los derechos que ellos tienen como poseedores de las tierras, inclusive antes de que el pueblo fuera fundado por una norma provincial. “Es que Carlos Pellegrini recién tuvo su delimitación territorial como municipio en 1983, a través de la Ley Nº 3827. Y si bien a partir de allí se genera la organización política de la comunidad, que implica la constitución de autoridades y la jurisdicción que tenían, antes de eso el pueblo ya existía por residencia habitual y continuada de las personas en ese lugar”, comentó a El Litoral la defensora oficial, Nora Maciel, quien añadió que “una prueba de ello es una placa que existe en el pueblo que hace referencia al año 1634, con lo cual estamos reconociendo una organización social preexistente al Estado Municipal”. Dueños Considerando esto y una vez que los defensores lograron tranquilizar a los pobladores, cada uno en sus respectivas jurisdicciones se abocó a la búsqueda de antecedentes de los juicios que están relacionados con los titulares registrados. Sobre esto, la defensora oficial Maciel aclaró que “ser titular registral no significa ser dueño, en el sentido del dominio pleno, porque para eso tenés que ejercer la posesión del lugar y tener el título. Y en el caso de que tuvieras el título pero nunca ejercitaste actos posesorios, tampoco nunca vas a tener la posesión de la cosa. Y así tu propiedad sobre la misma puede prescribir, que es lo que habría pasado en el caso de los herederos de Sniechowski”. Sucede que las mencionadas personas argumentan que su padre compró en 1979 las 158 hectáreas que forman parte del pueblo, pero de acuerdo a las documentaciones recopiladas por los defensores, las tierras nunca fueron escrituradas. “Tampoco lo habían hecho los sucesores de Eloisa Torrent de Vidal que son quienes vendieron la propiedad, porque de acuerdo al Registro de la Propiedad hasta hace meses figuraba a nombre de la viuda del ex gobernador”, indicó Maciel, al mismo tiempo que precisó que “recién en enero de este año, cuando el juzgado le habilita la escrituración de las 158 hectáreas, los herederos de Sniechowski colocan a su nombre el 50% de los terrenos y la otra mitad a nombre de Luciano Torrent, quien fue el abogado que los representó”. Precisamente, los defensores oficiales pedirán la nulidad de esa escrituración porque consideran que existen una serie de fundamentos que avalan esa postura. Es que sólo los pobladores habrían ejercido actos de posesión sobre el lugar que habitan, como por ejemplo pagando sus impuestos. A diferencia de los sucesores del empresario que habrían expresado por escrito que no abonaban los tributos porque creían que las tierras eran improductivas ya que en su momento no había un camino para acceder al lugar. Asimismo, Maciel acotó que “ni los sucesores de Vidal, ni el mismo Vidal ejercieron actos posesorios en Colonia Carlos Pellegrini”. Considerando esto, serían quienes viven en el lugar y pagan sus respectivos impuestos, los dueños de la tierras del pueblo. Pedido “En base a todos los antecedentes que logramos reunir, los defensores estamos diseñando una acción sustentada en los derechos de los pobladores originarios que están contemplados en los artículos 41;124; 75 -inciso 19 - de la Constitución Nacional y el 66 de la Constitución Provincial”, afirmó Maciel, quien anticipó que antes de fin de mes ante el juzgado de Goya pedirán la nulidad de la escrituración de las tierras de Carlos Pellegrini a nombre de los Sniechowski y Torrent. “Será una acción independiente a la que hizo la Municipalidad porque nosotros encontramos otros elementos que fundamentan la solicitud que realizamos”, comentó Maciel, quien junto al fiscal general César Sotelo afirmaron que confían en que los pobladores obtendrán un fallo favorable por parte del juzgado goyano. Y que en caso contrario apelarán ante todos los estrados que sean necesarios para defender a los habitantes de Colonia Carlos Pellegrini. (C.C). Fuente: www.ellitoral.com.ar