La solicitud de una línea paralela para Corrientes, en carácter de compensación fue contundente y categórica; luego de escuchar a los responsables del proyecto ejecutivo y del Esia, ingeniero Miguel Pezzeto y licenciada Marta Córdoba, se sucedieron las alocuciones que solicitaron se incorporen al expediente como pedido formal y que relataron la histórica postergación que sufre la región, debido al incumplimiento de las obras previstas en el tratado internacional de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) firmado hace 40 años.
El secretario de Energía de la provincia, ingeniero Marcelo Gatti, dio inicio a las presentaciones. "Nuestra provincia plasmó en una presentación las necesidades de los municipios a ser incluidas en el Plan de Yacyretá y hasta la fecha no hay respuesta alguna al respecto, mientras vemos la asistencia -que no cuestionamos- a otras provincias", expresó.
De igual manera los intendentes Manuel Portela, de Itá Ibaté; Jorge Chapay, de Loreto, representantes de los municipios de Itatí, Gustavo González, de San Cosme y Paso de la Patria, celebraron la construcción de la obra, pero coincidieron en el requerimiento de construir una línea paralela de 132 kv a la proyectada de 500 kv "para beneficio de nuestros pueblos, dentro del desarrollo sostenible. Cada comunidad debe tener iguales oportunidades de progresar, integrar no es solamente un acto de justicia, sino también de soberanía", dijo el Intendente de Itá Ibaté; "eliminar las asimetrías", expresó el Jefe comunal de Loreto.
El productor Roberto Prieto narró su vivencia: "Hemos visto los cables pasar por nuestros campos y después tener que prender velas; queremos una solución de fondo, una bajada para Itatí como mínimo"; también Raúl Ricardo Sarli, de la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz (Acpa), solicitó la línea paralela que permitirá el abastecimiento energético para sistemas de bombeo en las arroceras, que actualmente deben utilizar otro tipo de combustibles; igual Gabriel Escarafis, de La Cachuera: "Cuestionamos el proyecto debido a que no trae ningún beneficio para la zona".
Tomás Alfredo Cavanagh, de Maefa SA, en Berón de Astrada, expresó: "Nos oponemos a la construcción de la línea siempre y cuando no se haga una línea para nosotros"; y Tomás Terranova, de Cañada Ipucú, en forma muy vehemente manifestó: "Estamos fundiéndonos. No podemos trabajar sin luz, estamos de acuerdo con el sistema interconectado, pero no vamos a permitir que se coloque nada en nuestros campos hasta que no nos beneficien. Nosotros, los propietarios, no vamos a dejar pasar", enfatizó muy enérgicamente.
Los representantes de la producción rural, a través de Rubén González Cazón, de la Asociación de Sociedades Rurales de la Provincia de Corrientes, celebraron "la realización de esta obra, pero mucho que se vea reflejado en beneficio de los correntinos que la obra prevea las compensaciones correspondientes".

PERSONAS PRESENTES

    La audiencia pública ambiental del estudio de impacto ambiental del proyecto "Interconexión Línea Eléctrica de Extra Alta Tensión (Leat) en 500 kv, desde Rincón Santa María (Ituzaingó, Corrientes) a Resistencia (Chaco)", estuvo presidida por el administrador general del Icaa, ingeniero Mario Rubén Rujana.
    Entre casi el centenar de asistentes se encontraban presentes también el ministro de Obras y Servicios Públicos, Aníbal Godoy, acompañado del subsecretario de Emprendimientos de Infraestructura Regional, César Bentos; Roberto Moreno Leiva, representante del Comité de Administración Fondo Fiduciario, entre otros.