31 de enero de 2013
Confirmado: tres Intendentes se presentaron a la Justicia para pedir por la re-re
Raúl Peloso (PL-San Roque), Hugo Perrota (UCR-Lavalle), y Vicente Romero (PL-San Luis del Palmar) fueron los jefes comunales que, antes de la presente Feria, realizaron ante la Justicia un pedido de ‘definición de certeza’ para saber si pueden ir por un tercer mandato. Así lo confirmaron fuentes confiables a las cuáles accedió el periodista Fabián Vega, de Radio Dos. Los tres quieren saber desde cuando comienza a regir la inhabilitación para un tercer mandato en la Intendencia tal como decidió la Reforma Constitucional de 2007. La situación podría derivar en el STJ cuyos integrantes aún no tienen un criterio uniforme al respecto
Peloso, Perrota y Romero pidieron a la Justicia una ‘definición de certeza’ por un tercer mandato como Intendentes. La presentación la realizaron entre el 27 y 28 de diciembre, o sea días antes del inicio de la Feria Judicial. Los interesados pidieron la habilitación de la Feria para atender el recurso, lo cuál fue negado por la Jueza en turno (la doctora Silvia Patricia Álvarez de Marasco) quien consideró que al no haber fechas electorales definidas no era urgencia tratar el caso. Mañana, el expediente caerá en manos de la jueza natural del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 con competencia electoral, doctora María Eugenia Herrero. Una vez que la magistrada manifieste su veredicto, habrá una instancia de apelación para luego (estimativamente) trasladar el tema al STJ. Los integrantes del alto cuerpo judicial, según versiones, no tendrían un criterio unificado en el tema. La posición del Gobernador El gobernador Ricardo Colombi, en su momento, se refirió a lo normado por la Constitución reformada en 2007 que en su Artículo 220 señala que “el gobierno municipal es ejercido por un Departamento Ejecutivo y un Departamento Legislativo. El Departamento Ejecutivo está a cargo de una persona con el título de Intendente, elegido por el cuerpo electoral del municipio en distrito único y en forma directa a simple pluralidad de sufragios. De igual forma se elige en fórmula un Viceintendente. Ambos duran cuatro (4) años en su cargo, pudiendo ser reelectos por un solo mandato consecutivo. Según la interpretación del gobernador, y de sus aliados en el Gobierno, la nueva Constitución se aprobó en 2007 y establece la posibilidad de dos mandatos a los intendentes, pero como la nueva ley se aplica hacia delante no puede computarse como mandato a quienes en ese entonces eran intendentes, sino recién desde el periodo 2009/2013. Por lo tanto, para quienes ejercían la intendencia en 2007, (periodo 2005-2009) se le computaría como primer mandato en 2009/2013 y estarían en condiciones de presentarse nuevamente para el mandato 2013-2017. “Durante la reforma se había planteado la aprobación de una cláusula aclaratoria al respecto, pero no se aprobó” dijo Colombi, y señaló que al no estar esa cláusula consideran que los intendentes pueden acceder por única vez a un tercer mandato. Lo interpretado por el gobernador se alínea a la estrategia del radicalismo cuyos hombres fuertes son intendentes y cumplen actualmente un segundo mandato. A diferencia, el Frente para la Victoria tiene a la mayoría de sus intendentes más renombrados en su primer mandato de gestión por lo cual se anticipa que impugnarán la interpretación que hace el gobernador e impedirán la re-reelección de intendentes. Fuente: www.radiodos.com.ar