El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) dio a conocer el informe anual del reparto de recursos entre la Nación y las provincias, el régimen de coparticipación que justamente la administración nacional intentará reformular junto a los gobernadores. Durante todo 2015 la tasa de crecimiento registrada fue de 36,6% y es levemente inferior al incremento de 2014 que fue de 37,1%. En lo que respecta a la distribución primaria -reparto entre la Nación y el conjunto de provincias-, se evidencia que los fondos enviados a los distritos durante 2015 representaron el 27,0% de la recaudación nacional. Este porcentaje, si bien se viene recuperando en los últimos años, es 3,2 puntos porcentuales menor al del promedio 1997-2000. La Coparticipación y Leyes Especiales por habitante durante 2015 y sus disparidades, marcaron que los envíos a los distritos alcanzaron $415.053 millones. Esto implica que las jurisdicciones subnacionales recibieron $111.134 millones más que lo enviado en el año previo. La tasa de crecimiento registrada durante 2015 es de 36,6% y es levemente inferior al incremento de 2014. Sin embargo, este crecimiento de la Coparticipación y las Leyes Especiales es el tercero más relevante desde 2004. El informe remarca el comportamiento de un componente particular de las Leyes Especiales que es el fondo para Financiamiento Educativo, que para todo 2015 niveló en $66.307 millones con un notable incremento interanual de 141%. Este fondo tiene una participación de 43% en el total de leyes especiales y de 16% del total de fondos coparticipados (Coparticipación y leyes). En Corrientes, dichos recursos a lo largo del año pasado no se distribuyeron entre las comunas por la falta de tratamiento y sanción del Presupuesto 2015. A la Provincia arribaron $2.000 millones mientras que las comunas deberían haber recibido $500 mil a lo largo de todo el año. Para 2016 el PJ logró que en un artículo del Presupuesto para el año próximo, se agregue un ítem, bajo el nombre de “educación no formal”. Los recursos que ingresen allí deberán ser repartidos entre los municipios. Esto, si se cumple lo acordado con el Gobierno provincial y el bloque del PJ que acompañó en Diputados el proyecto de Presupuesto que terminó siendo aprobado por unanimidad en la Cámara baja.