Sábado 18 de Abril de 2026

Hoy es Sábado 18 de Abril de 2026 y son las 08:01 -

17.1º

EL TIEMPO EN LA CRUZ

NACIONALES

20 de agosto de 2025

Renunciaron los encargados de medir inflación y pobreza en medio de versiones de manipulación de los datos

Georgina Giglio era la directora de IPC. Guillermo Manzano fue quién diseñó la nueva metodología para medir la pobreza que, junto a la actualización de la inflación, están freezadas.

Por Luciana Glezer 

Las renuncias de Guillermo Manzano, director de Estadísticas de Condiciones de Vida del Indec, y de Georgina Giglio, directora del Índice de Precios al Consumidor, alimentaron las sospechas sobre la manipulación de las estadísticas oficiales por parte del organismo que dirige Marco Lavagna.

Manzano no era un funcionario más: tenía bajo su órbita los números más sensibles de pobreza y empleo. Su salida dejó flotando demasiadas preguntas. Lo curioso es que nadie en el organismo quiso dar explicaciones. 

Manzano había llegado en tiempos de Jorge Todesca -durante la presidencia de Mauricio Macri- y era uno de los técnicos más respetados del Indec. Fue quien avaló la nueva metodología para medir pobreza.

La nueva metodología estaba lista para arrancar, pero quedó en el freezer. Lo motivos son los mismos que frenan la actualización del IPC que mide la inflación: el temor a que los números arruinen el relato electoral del oficialismo.

Como si fuese poco el ruido de la salida de Manzano, este martes también se conoció la salida de la funcionaria que estaba a cargo de medir la inflación, el otro índice que genera dudas. El Indec informó que Giglio "regresa a cumplir funciones en la dirección Provincial de Estadística de la Provincia de Buenos Aires por cuestiones personales" y será reemplazada por Josefina Rim.

Las renuncias de Manzano y Giglio son los primeros indicios de que durante la gestión de Milei el Indec podría estar manipulando datos para que la inflación dé por debajo de la realidad, como denunció la CGT. De hecho, la mayoría de las encuestas revelan que la población cree que los números del Indec no reflejan la realidad de la inflación.

Las salidas de Manzano y Giglio genera dudas sobre qué pasa puertas adentro del Indec y, sobre todo, respecto del margen de maniobra que tiene Lavagna para sostener un mínimo de credibilidad sobre su gestión.

Mientras la política discute las ponderación de los precios que determinan la inflación promedio, el organismo -que debería ponerle números claros a esa discusión- se permite perder a uno de sus técnicos clave. Y lo hace sin dar ningún tipo de explicación.

Fuente: www.lapoliticaonline.com

 

 

 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

NACIONALES
La estafa estadística: 46 puntos de inflación ocultos y el "dibujo" técnico del INDEC

La estafa estadística: 46 puntos de inflación ocultos y el "dibujo" técnico del INDEC

¿Es posible ocultar casi 12 puntos de inflación acumulada por desidia técnica? Un profundo análisis basado en datos del CEPA y publicado por el periodista Raúl Dellatorre en Página/12 revela que el Gobierno de Javier Milei está midiendo la crisis de 2026 con una "regla" de 2004. Al postergar la actualización de la canasta de consumo, el INDEC ha dejado debajo de la alfombra una inflación acumulada del 339,8%, mientras el dato oficial se queda en el 293,4%. Un desfase del 11,8% que funciona como una herramienta política para licuar salarios y jubilaciones.
NACIONALES
El fin del dogma: Un Estado que interviene para profundizar la crisis

El fin del dogma: Un Estado que interviene para profundizar la crisis

El famoso dogma de la "no intervención del Estado" se cae a pedazos frente a una realidad económica donde las principales variables están siendo manipuladas por el propio Ejecutivo. Lejos del libre mercado, el Gobierno aplica una intervención estatal regresiva: pisa los salarios por debajo de la inflación, sostiene un dólar artificial con ayuda externa y "dibuja" las estadísticas del INDEC para ocultar el impacto real en las góndolas. A pesar de este control total sobre los indicadores, la inflación no detiene su marcha, demostrando que el ajuste no es solo ineficiente, sino que opera directamente en desmedro de la gran mayoría de la población. Fabián de Luca analiza la caída del mito liberal.
NACIONALES
 Una familia ya necesita más de 1,4 millones de pesos para no ser pobre

Una familia ya necesita más de 1,4 millones de pesos para no ser pobre

El INDEC publicó los nuevos valores de las canastas básicas de marzo, confirmando que la línea de pobreza se disparó a niveles inalcanzables para el trabajador promedio. Según el organismo oficial, un hogar de cuatro integrantes necesitó ingresos por $1.434.464 para cubrir la Canasta Básica Total, mientras que el umbral de la indigencia se situó en los $658.010 mensuales. Con una suba acumulada del 11,6% en alimentos solo en el primer trimestre, la brecha entre los ingresos reales y el costo de vida básico se transforma en un abismo social. Fabián de Luca analiza la radiografía de una provincia donde el trabajo ya no garantiza salir de la pobreza.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.