Viernes 29 de Marzo de 2024

Hoy es Viernes 29 de Marzo de 2024 y son las 02:02 -

20.1°

EL TIEMPO EN LA CRUZ

1 de abril de 2013

Provincia y Municipio toman nota sobre el mensaje del obispo pero dividen las aguas

“El obispo da un mensaje espiritual. Debemos entenderlo y no mezclarlo con la política”, dijeron desde la Comuna al referirse a la homilía de Stanovnik. “Hay que agachar la cabeza y reflexionar”, dijo Vaz Torres. Ambos sectores intercambian reproches y acusaciones por el corte de luz al edificio comunal.

 

Tras la homilía de Vigilia Pascual del arzobispo Andrés Stanovnik en la que se envió un claro mensaje a la clase dirigente al mencionar “los cortes de luz y la necesidad de escucharnos, respetarnos y trabajar en conjunto”, funcionarios municipales y provinciales pidieron “no mezclar el mensaje espiritual del obispo con la política”. Pero desde ambos sectores repartieron culpas y responsabilidades por el corte de energía al Palacio Municipal que lleva ya 6 días.  “El obispo da un mensaje espiritual. Debemos entenderlo y mezclarlo con la política”, dijo a El Litoral el concejal K Ataliva Laprovitta. En tanto, el ministro de Hacienda de la Provincia, Enrique Vaz Torres, aseguró: “Respeto la misión pastoral. El periodismo quiere llevar el mensaje pastoral al ámbito de la polémica política”. “Hay que agachar la cabeza y reflexionar sobre el mensaje del obispo. También lo debe hacer el periodismo”, agregó. “Respetamos la acción pastoral de la Iglesia, que es inmensa”, reiteró.   Culpas “Hay que comprender el mensaje espiritual del obispo. Se debe dejar de lado las especulaciones políticas. El Gobierno no muestra estar a favor del diálogo”, consideró Laprovitta. Para el edil no habrá solución al conflicto “mientras no se tome conciencia del perjuicio político contra el Intendente”. “La cuestión se resolverá cuando los funcionarios provinciales entiendan que no existe el sentido común en el corte de energía”, agregó. “No hay un mecanismo de medición por el cual pueda exigirse una deuda al Municipio por alumbrado pública, por eso jamás se ha cobrado”, se quejó. Según Laprovitta “la Dpec le debe al Municipio. Debieron llamar al diálogo, para discutir una compensación sobre la deuda”. El concejal detalló que cuando el Municipio decidió hacerse cargo del cobro de alumbrado público, en la ordenanza se estableció la conformación de una comisión que debía estar integrada por 2 funcionarios del Municipio y 2 de la Dpec. El objetivo fue avanzar en un diálogo con la Dirección de Energía. “Ellos nunca nombraron a sus representantes”, aseguró. “No hay voluntad de diálogo, (Martín) Barrionuevo -subsecretario de Economía- intentó hablar con Parisi (interventor de la Dpec) y lo mandó a hablar con el subgerente comercial, cuando es él quien toma las decisiones”, agregó.    Fuente: www.ellitoral.com.ar

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios