6 de julio de 2013
Para un ministro del STJ, la intervención deberían pedirla para el Poder Legislativo
El integrante del máximo cuerpo judicial, Guillermo Semhan, apuntó contra los legisladores provinciales que continúan sin tratar los juicios políticos. De manera contundente sostuvo que la iniciativa intervencionista tendría que recaer sobre los que no cumplen con lo que les corresponde.
Mientras en el Congreso de la Nación los senadores kirchneristas evalúan dar dictamen al proyecto de intervención a la Justicia de Corrientes, a nivel local siguen las críticas a la Legislatura provincial por no expedirse en relación a los pedidos de juicio político. En esta oportunidad fue un integrante del Superior Tribunal de Justicia (STJ) quien repudió la inacción de este otro Poder del Estado.
Ayer, después de encabezar la toma de juramento a los nuevos integrantes del Jurado de Enjuiciamiento, el ministro Guillermo Semhan dialogó con la prensa y dejó en claro su postura respecto a la iniciativa intervencionista que impulsa el senador por Corrientes José María Roldán, y principalmente apuntó contra los legisladores provinciales por no cumplir con “lo que les corresponde”.
De manera tajante señaló que “no tratar los pedidos de juicios políticos que se encuentran en la Cámara de Diputados es debilitar el servicio de justicia”.
El magistrado se expresó en contra de la posibilidad de que el Poder Judicial sufra una intervención federal y consideró además que los legisladores “deberían ser respetuosos de lo que indican las leyes; en la Constitución existen tiempos razonables en los que deberían ser resueltos esos expedientes”.
Semhan dio estas declaraciones después del acto realizado en la sede del STJ, y planteó de manera clara su postura.
“Hoy en que la Justicia es cuestionada de inacción, es la Legislatura la que no trata los pedidos de juicios políticos que se encuentran en la Secretaría de Cámara, por eso considero que deberían tener algún tipo de tratamiento”, sostuvo como integrante del STJ.
Dijo además que los correntinos que hoy están promoviendo la intervención federal, “no deberían pedir la intervención al Poder Judicial, sino deberían pedirla para otro poder que no cumple con lo que le corresponde”, propuso.
Proyecto
Las declaraciones del ministro del máximo cuerpo judicial se dan en un momento clave del tratamiento del proyecto intervencionista del senador Roldán.
El pasado miércoles se reunió la comisión de Asuntos Constitucionales y aunque no dio dictamen al expediente, esta decisión quedó en manos de los legisladores kirchneristas que consideran el debate “acabado”.
Se desconoce al día de hoy cuándo se resolverá si hay dictamen o no de parte del bloque oficialista.
Un tratamiento legislativo que se podría definir en cualquier momento, mientras que en la provincia las acusaciones cruzadas no dan tregua.
En lo que refiere específicamente a los juicios políticos, ya exhortaron a su tratamiento desde el Colegio de Abogados y el Colegio de Magistrados sin conseguir respuesta alguna.
Ahora directamente un integrantes del STJ y uno de los acusados en varios de los pedidos de juicio salió a arremeter contra la Legislatura por mantener en secretaría estos proyectos que contribuyen a generar mayor incertidumbre y constituyen uno de los principales argumentos para el pedido intervencionista.
Fuente:www.ellitoral.com.ar/
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
