26 de junio de 2013
Para el STJ podría pedirse una cautelar contra la intervención
Empezó a sobrevolar un camino alternativo para frustrar el proyecto analizado en el Congreso que plantea que se intervenga el Poder Judicial de Corrientes. El presidente del Superior Tribunal de Justicia admitió que cualquier presentación es posible, aunque aclaró que no existen antecedentes.
Aunque el Congreso de la Nación volvió a dilatar el tratamiento del proyecto que propone intervenir el Poder Judicial de Corrientes, en la órbita provincial persiste la preocupación ante dicha posibilidad, y en ese contexto ahora comenzó a sobrevolar el eventual planteo de una cautelar como una alternativa para frenar el avance intervencionista.
El presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Carlos Rubín, se refirió a este probable recurso y en contacto con Radio Dos reflejó que “todas las presentaciones son posibles, el problema es que sea procedente, pero depende cómo se presente en el momento de tramitación”.
Agregó en este sentido que “es más fácil si hubiera salido la medida, pero la tramitación hay que ver ante qué juzgado se presenta, qué juez lo atiende y de qué manera”.
Como titular del máximo cuerpo judicial correntino, reflejó que no existen antecedentes sobre intervenciones federales y la posibilidad de una cautelar.
También aclaró que una iniciativa de este tipo no surgiría desde el Poder Judicial, y dijo desconocer quiénes podrían promover dicha cautelar.
Altas fuentes del Poder Ejecutivo consultadas al respecto dijeron desconocer que exista la intención de plantear algo semejante.
El titular del STJ dijo por su parte que “en estos casos priman las cuestiones políticas, no jurídicas, y como eso está fuera de mi alcance no puedo valorar”.
Lo cierto es que la comisión de Asuntos Constitucionales del Congreso nacional volvió a patear un dictamen sobre el proyecto en cuestión, aunque no se sabe hasta cuándo.
Fuente:www.ellitoral.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
