Por Redacción de La Éxito 8 de marzo de 2026

En las últimas horas, un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (UBA-CONICET) ha encendido el debate en la provincia. Según el reporte de febrero de 2026, la tarifa de la DPEC se encuentra por debajo del promedio nacional, ubicando a Corrientes en el puesto 17 de un ranking de 28 distribuidoras. Sin embargo, para el ciudadano de a pie que recibe boletas de seis cifras, estos datos suenan más a "sarasa estadística" que a alivio financiero.

La trampa de los 265 kWh: Una medida ajena a nuestra realidad

El informe toma como base una factura de consumo mensual de 265 kWh. Aquí reside la primera gran desconexión con la realidad correntina.

• Electro-dependencia forzada: A diferencia del centro y sur del país, gran parte de Corrientes carece de red de gas natural. Esto significa que el correntino no solo usa la electricidad para iluminarse; la usa para cocinar, para calentar el agua y, fundamentalmente, para sobrevivir a térmicas que superan los 40 grados.

• Consumo de verano: En nuestra región, 265 kWh es lo que consume un solo aire acondicionado funcionando apenas unas horas al día durante diez días. Comparar ese consumo con el de una casa en Buenos Aires, que tiene gas para casi todo, es comparar peras con manzanas.

El "Puesto 17" no paga las cuentas

Estar en la mitad de la tabla nacional no es un consuelo cuando el costo de vida en el NEA sigue siendo uno de los más altos. El informe señala que una factura de altos ingresos en Corrientes ronda los $70.548, pero la realidad en los hogares de clase media y comercios locales muestra números que triplican esa cifra.

Facturas de $200.000 mensuales ($400.000 al bimestre) se han vuelto la norma y no la excepción. ¿De qué sirve ser "más baratos que Córdoba" si el salario promedio de un trabajador correntino es sensiblemente inferior al de las provincias centrales?

La verdadera brecha: ¿Cuánto de tu sueldo se lleva la DPEC?

El análisis que los organismos oficiales suelen omitir es el impacto salarial.

1. En la zona núcleo (CABA/Santa Fe): El impacto de la luz suele rondar entre el 15% y el 25% de un ingreso medio.

2. En Corrientes: Con la actual estructura tarifaria y los bajos salarios provinciales, un trabajador puede llegar a destinar entre el 35% y el 45% de su sueldo únicamente para mantener la luz encendida.

La lupa sobre la factura

Desde la DPEC atribuyen los montos al "consumo estacional". Lo que no mencionan con la misma claridad es la carga impositiva y las tasas municipales que engrosan cada boleta. El usuario correntino hoy paga el 72% del costo total del sistema, convirtiéndose en el principal financista de un servicio que, ante la primera ráfaga de viento o alerta de tormenta, suele mostrar su fragilidad.

Conclusión: Los promedios nacionales son herramientas útiles para la macroeconomía, pero son insuficientes para medir el bienestar social. En Corrientes, la luz no es un lujo, es una necesidad básica insatisfecha por sus costos. Mientras los informes sigan mirando planillas y no heladeras vacías, la distancia entre el relato oficial y la calle seguirá creciendo.