Aquí no hay nada que aplaudir. Que nadie intente disfrazar de logro o sensibilidad social lo que, en verdad, es la confesión explícita de la indolencia oficial. Devolver un plato de comida que nunca debió haber sido arrebatado por el Gobierno Municipal no es una muestra de buena administración; es la prueba palmaria de una rotunda derrota ante el peso innegable de la realidad. Es un monumento levantado por el mismo Gobierno Municipal a su propia desidia.
Lo hacen tarde, cuando la necesidad ya dejó su marca en el barrio. Lo hacen mal, improvisando sobre heridas profundas. Y lo hacen obligados por una situación económica social que se agrava minuto a minuto y un contexto hídrico que profundiza y acelera un deterioro que ya no pueden tapar con el despilfarro de la secretaría de entretenimiento, distracción y selfies.
Esta es la cronología exacta de la insensibilidad y la desidia.
El 10 de diciembre de 2025 se inauguró una nueva gestión. Asumió por segunda vez como Intendente Municipal Luis Calomarde. Y su carta de presentación, desde el minuto cero, fue empuñar la motosierra para amputar la inversión social.
En un acto de frialdad e insensibilidad administrativa, cerró los comedores comunitarios, esos espacios vitales que garantizaban la supervivencia alimentaria de los chicos y las familias más vulnerables. Desmanteló y dio de baja la Secretaría de Salud Pública Municipal, desamparando a un pueblo donde la inmensa mayoría sobrevive sin obra social ni medicina prepaga. Y, como si fuera poco, paralizó la ejecución del Programa Municipal de Viviendas (PROMUVI), dejando a decenas de familias cruceñas a la intemperie, sin la esperanza de la casa propia.
Comedores, salud y vivienda. Las necesidades más elementales de la dignidad humana. Eso fue, exactamente, lo primero que se eligió recortar.
No nos equivoquemos: esto no fue producto de un error de cálculo o de un diagnóstico equivocado de la realidad. Fue una decisión deliberada, apoyada en una matriz ideológica caracterizada por la insensibilidad social.
Desde el principio advertimos desde este lugar que el gobierno municipal se encontraba ante una encrucijada con dos caminos posibles: constituirse en el escudo protector de los vecinos más golpeados por la crisis generada por el gobierno nacional, o doblegarse para convertirse en el último eslabón, en el brazo ejecutor del feroz ajuste impulsado por Javier Milei en el territorio.
Eligieron lo segundo. Y lo hicieron con soberbia y total indolencia.
Pero mientras amputaban la comida, la salud y el techo, el presupuesto para la secretaría de la superficialidad, entretenimiento, distracción y selfies se mantuvo intacto. Para la fiesta, la escenografía, la foto oficial y la maquinaria de marketing, la caja municipal nunca sufrió recortes. La plata siempre estuvo. Lo que siempre faltó, y sigue faltando, es sensibilidad y la empatía más elemental frente al dolor ajeno.
Pasaron casi once meses de un silencio ensordecedor. Hubo recolección de firmas, reclamos de vecinos en los barrios, e incluso el Concejo Municipal aprobó un proyecto de ordenanza —modificada por la mayoría oficialista— para forzar la reapertura de los comedores. Todo fue cajoneado. Todo fue ninguneado por el Gobierno Municipal y el resto de los actores políticos acompañó con un silencio temeroso y, por eso mismo, temerario.
Esta combinación letal entre la insensibilidad del poder y el silencio calculado de los demás actores políticos y sociales profundizó el desamparo y la sensación de injusticia en los sectores que sufren con mayor crudeza los embates de la crisis.
¿Qué los hizo cambiar de actitud ahora?
¿Les brotó de pronto el arrepentimiento?
¿Se volvieron sensibles de un día para el otro?
En absoluto. Lo que cambió es la amenaza implacable de la crecida del río Uruguay.
El río empezó a asediar las costas de nuestro pueblo. Con las proyecciones meteorológicas advirtiendo lo peor de la creciente para los próximos meses, con el riesgo inminente acechando, las necesidades ya no se pueden ocultar detrás de una selfie. El río le corrió el maquillaje a la propaganda.
Y entonces, asfixiados por una economía nacional que castiga sin piedad y una crisis hídrica que los acorrala, decidieron reabrir las puertas de un comedor. Solo uno, de los seis que cerraron.
Lo que se negaron a hacer por convicción y humanidad, lo terminan haciendo obligados por las circunstancias: un intento desesperado por intentar amortiguar el altísimo costo político que, probablemente, tendrán que pagar.
Pero este abandono no es un fenómeno aislado. Forma parte de un engranaje de complicidades.
Hay un gobierno provincial, el de Valdés, que acompaña y avala cada latigazo del ajuste impulsado por Javier Milei. Y en el interior, como en nuestra ciudad, están los intendentes que actúan como la polea de transmisión de esa motosierra.
No pueden quitarse el lazo con los pies: les cabe la responsabilidad política, histórica y moral. Son cómplices y corresponsables de un ajuste cruel e inhumano.
Por eso, ante esta realidad, planteamos estas preguntas: si hoy habilitan un comedor porque los empuja el fenómeno de "El Niño":
¿Qué va a pasar con los comedores comunitarios cerrados en los demás barrios?
¿Qué va a pasar con la Secretaría de Salud que borraron del mapa?
¿Qué va a pasar con el Plan Municipal de Viviendas?
Abrir a las apuradas uno de los seis comedores cerrados, no alcanza. Una medida obligada por las circunstancias no borra once meses de abandono. La dignidad de un pueblo se garantiza con políticas de Estado, no con maniobras oportunistas ni fotos de ocasión.
Hoy la realidad es implacable:
Lo hacen tarde. Lo hacen mal. Y lo hacen obligados por una crisis que se impone ante la insensibilidad oficial.
Radio Éxito 105.1 | El valor de la palabra
