Por la Readacción de Radio Éxito

El Senador Noel Breard ha vuelto a exponer el laberinto de contradicciones que gobierna nuestra provincia. En una reciente entrevista concedida al portal Ponele H, el histórico estratega radical desmenuzó la realidad con una precisión quirúrgica que termina siendo un búmeran para la gestión de los hermanos Gustavo y Juan Pablo Valdés. En un político de su talla y experiencia, cabe sembrar la duda: ¿estamos ante un desliz producto de la sinceridad o ante una toma de distancia estratégica de quien ve venir el agotamiento de un modelo?

El mito de los "Siameses" y el Federalismo de Cartón

Breard fue tajante ante los micrófonos: una ley por sí misma no genera empleo. Pero fue más allá al revelar la naturaleza del pacto en el Congreso: describió a la reforma laboral y a la reforma tributaria (Ganancias) como "siameses". Están atados por el ombligo del interés político.

Aquí es donde aparece la máscara federal: el gobierno Valdecista se ve en la obligación de sobreactuar federalismo y autonomía en casa, vistiéndose de "defensores de lo nuestro" en actos oficiales que destilan una épica para el consumo interno. Pero esa mística del "correntino que no se achica" se desvanece al cruzar la General Paz. Allí, se transforman en los alumnos más aplicados del oficialismo nacional y del ajuste ciego. Es un federalismo de cartón que se dobla apenas llegan a los despachos porteños, donde entregan derechos laborales presentes y futuros a cambio de la restitución de fondos para la sostener la estructura política.

 La Praxis contra el Diagnóstico: El modelo de la exclusión

Breard acierta en el diagnóstico: la recesión no se cura con reformas legales. Sin embargo, la praxis de los hermanos Valdés muestra un esquema que han acompañado —electoral y legislativamente— un programa de recesión inducida, apertura indiscriminada y un tipo de cambio atrasado. Este combo impacta directamente en el corazón de la economía real: provoca la baja de persianas de nuestras Pymes y aumenta el desempleo (Alal). Al mismo tiempo, empuja a la familia estatal provincial al pluriempleo y a la indigencia. No es un error de cálculo; es un acompañamiento consciente a un sistema que asfixia al que produce y al que trabaja.

El "Efecto Tero": Gritar en Corrientes, "poner los huevos" en Buenos Aires

Breard utilizó la metáfora del tero para criticar al sindicalismo - aunque no a todos, aclaró -  pero la descripción le calza como un guante a la dirigencia oficialista: Gritan en Corrientes, pero ponen "los huevos" y los votos en Buenos Aires. En la jerga popular, "poner huevos" es poner garra y corazón, pero aquí los huevos se ponen para defender intereses ajenos, mientras para Corrientes solo quedan las "huevadas": actitudes torpes de una dirigencia que por momentos intenta "quitarse el lazo con la pata", queriendo despegarse de un programa que ellos mismos ayudaron a construir. Este zigzagueo argumental revela contradicciones que hoy son inocultables, aunque el pueblo correntino todavía no las perciba con nitidez debido al férreo blindaje de los grandes medios provinciales que se encargan de suavizar el contraste y ocultar la entrega.

 El Efecto Dominó: El interior como variable de ajuste

Lo que sucede en la capital se multiplica en el interior profundo. El caso de La Cruz es el síntoma final: trabajadores municipales con sueldos de hambre —apenas $170.000— mientras el discurso oficial anuncia convenios millonarios. Hay recursos para la gobernabilidad y la foto de gestión, pero no para que el trabajador deje de ser un indigente con uniforme. Mientras tanto, el castigo se extiende a los enfermeros sin insumos, a los policías sin logística y a los docentes con sueldos de agosto de 2025, pagados en cuotas y con un 60% en negro. El verdugo no discrimina uniforme; solo ajusta la soga.

 La caída de las caretas

La nota de Breard en Ponele H es un documento de época. Describe a una dirigencia que analiza como el más crudo de los analistas, pero ejecuta el ajuste con la frialdad de un verdugo. El diagnóstico del senador parece más una apertura de brecha para salvar el prestigio personal ante un modelo errático y contradictorio que él mismo ayudó a cimentar. Aquí no hay naufragio; hay supervivientes que llevan más de dos décadas pasándose el bastón de mando, ajenos a toda penuria, mientras la crisis arrecia fuera de sus despachos.

No se puede ser federal en el discurso y verdugo en la praxis. La sobreactuación de autonomía en casa ya no alcanza para tapar la entrega en Buenos Aires. El próximo 4 de marzo, cuando se definan plazos clave en nuestra localidad sobre el frigorífico municipal, recordaremos esta entrevista. Porque mientras el oficialismo siga gritando en esta tierra y poniendo los huevos en los despachos porteños, los trabajadores correntinos seguirán siendo la moneda de cambio de un manual de contradicciones que finalmente comienza a agotarse.