Por  la redacción de Radio Éxito

El torniquete financiero sobre el federalismo

La propuesta de Caputo no es un gesto de federalismo, es una maniobra de supervivencia parlamentaria. Ante el rechazo generalizado a la restitución de la cuarta categoría de Ganancias —que golpea directamente el bolsillo de los trabajadores—, el Palacio de Hacienda saca de la galera el Impuesto al Cheque.

Corrientes en el ojo de la tormenta

 Provincias como Corrientes ya vienen sufriendo una poda sistemática de sus recursos. Con una coparticipación reducida al mínimo, el margen de maniobra para negociar mejoras salariales con los empleados estatales es prácticamente nulo. La gestión provincial se encuentra entre la espada y la pared: o acepta el "caramelo de madera " de Caputo para pagar sueldos hoy, o defiende la institucionalidad laboral a riesgo de no poder cerrar las cuentas mañana.

 Derechos por goteo

 El trasfondo es ideológico y perverso. Se les pide a los gobernadores que voten la flexibilización laboral de sus propios ciudadanos a cambio de devolverles fondos que, por ley y naturaleza federal, ya deberían estar en las provincias. Es un esquema de sumisión política donde se intercambia gobernabilidad legislativa por migajas presupuestarias.

 La falacia del "no hay plata"

 Este ofrecimiento demuestra, una vez más, que la plata está. El Impuesto al Cheque es una masa de recursos fenomenal que el Ejecutivo Nacional se niega a coparticipar de forma automática, usándolo como un "botín" para negociar leyes en el Congreso. No es un problema de caja, es un problema de uso discrecional del poder.

Conclusión: ¿Blindaje o entrega?

Mientras el peronismo en Buenos Aires intenta "salir por arriba" con unidad y gestión, en el resto de las provincias el asedio de Caputo busca la rendición. Si los gobernadores ceden ante el Impuesto al Cheque, estarán aceptando un alivio momentáneo a cambio de un daño estructural a los derechos laborales de sus pueblos.