| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.497,87
+$ 2,22 |
$ 1.542,00
+$ 2,02 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.539,00
+$ 10,00 |
$ 1.571,00
+$ 10,00 |
NACIONALES
22 de enero de 2026
Denuncian penalmente a Milei por "traición a la patria" tras sus dichos sobre Malvinas
La presentación judicial surge tras una entrevista concedida por el mandatario a un medio británico, donde sus expresiones habrían vulnerado el mandato constitucional de defensa de la soberanía sobre las Islas. Un nuevo frente de tormenta para el Presidente, justo cuando su discurso sobre la libertad choca contra la realidad de los datos sociales.
La denuncia, radicada en los tribunales federales de Comodoro Py, acusa a Javier Milei de incumplimiento de los deberes de funcionario público y traición a la patria. El eje del reclamo es la postura "complaciente" o "cedente" que el mandatario habría expresado ante la prensa del Reino Unido, ignorando la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional que ratifica la soberanía legítima e imprescriptible sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
La frase no fue un desliz al pasar, sino que formó parte de una entrevista estructurada concedida al medio británico BBC de Londres. En ese marco, el Presidente buscó proyectar una imagen de "pragmatismo" ante los mercados internacionales, pero terminó colisionando con el sentimiento nacional y el mandato constitucional.
La frase de la polémica
Ante la consulta sobre la soberanía argentina y la ocupación británica, Milei afirmó:
"Nosotros no vamos a estar impulsando una agenda que busque un conflicto. Mi posición es que esto se tiene que resolver por la vía diplomática, pero admito que las Islas están hoy en manos de Gran Bretaña. Tienen el control territorial y nosotros no vamos a iniciar una guerra por eso".
Además, en otra intervención, se refirió a las islas como un activo sobre el cual Argentina debe "seducir" a los habitantes (los kelpers), una postura que para los denunciantes ignora que la ONU y la Constitución Argentina no reconocen la "autodeterminación" de los ocupantes, sino la integridad territorial de la Nación.
Por qué se lo denuncia (El sustento legal)
Más allá de cualquier interpretación política, la denuncia penal se basa en puntos técnicos:
-
Mandato Constitucional: La Constitución Nacional, en su Disposición Transitoria Primera, dice que la recuperación de las Islas es un "objetivo permanente e irrenunciable". Al referirse a las islas como territorio bajo control extranjero sin ratificar la protesta de soberanía de forma enérgica, se interpreta como una omisión de deberes.
-
Reconocimiento de la Ocupación: Juristas señalan que sus palabras pueden ser usadas por el Reino Unido en foros internacionales para decir: "El propio presidente argentino admite que el control es nuestro". Esto se conoce como "aquiescencia" (aceptar algo por no oponerse debidamente), lo que debilita el reclamo histórico en la ONU.
-
Traición a la Patria: La denuncia utiliza esta figura (Art. 214 del Código Penal) argumentando que el Presidente está facilitando la consolidación de una potencia extranjera sobre territorio argentino.
Este hecho se suma a la contradicción que venimos analizando: un gobierno que pregona la "independencia" y el "enseñar a pescar", pero que en los hechos:
-
En lo internacional: Cede terreno ante las potencias que ocupan nuestro territorio.
-
En lo nacional: Mantiene a 6 millones de personas dependiendo de la asistencia estatal porque destruyó el empleo genuino.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Una nueva encuesta de Analogías revela que Cristina Kirchner lidera la imagen positiva en el país y relega al cuarto puesto a Javier Milei
El sondeo nacional muestra que la expresidenta encabeza las mediciones con el 45,1%, seguida de cerca por Patricia Bullrich y Axel Kicillof. En tanto, el jefe de Estado sufre un fuerte desgaste con un 38,9% de aprobación, en un contexto donde más del 54% afirma que su economía familiar empeoró respecto al año pasado.Un sondeo de la UBA revela que el 70% de las mujeres rechaza la gestión del gobierno
Un informe del observatorio de la Facultad de Psicología expone una profunda brecha de género en la evaluación oficial. Mientras los varones dividen sus opiniones, la gran mayoría de las mujeres exige un cambio de rumbo económico y cuestiona la agresividad discursiva del mandatario.