Tírenme diez muertos ,yo se lo que tengo que hacer,se donde estoy parado.

9 de diciembre de 2012

Tírenme diez muertos ,yo se lo que tengo que hacer,se donde estoy parado.

Esa contundente frase resumió la actitud de Ricardo Colombi de cara a lo que se viene: la pelea por la Gobernación de la Provincia. En una entrevista con los medios de prensa escrita de la Capital provincial, habló de todo. Envió claros mensajes al kirchnerismo, a algunos aliados y a la Justicia. Anticipó una ampliación de alianzas y aseguró que aún no tomó la decisión de ir por el Sillón de Ferré. Comentó sus estimaciones de lo que será la relación con el Gobierno nacional y anunció que irán a la Corte por los fondos de Anses.
El gobernador de la Provincia, Ricardo Colombi recibió a un grupo de periodistas en su despacho de Gobernación. Con un humor mesurado, pero contagioso supo llevar una conversación que se extendió por casi dos horas. No esquivó ninguna pregunta, y eso que algunas tuvieron una carga lisérgica evidente. Pero este viejo lobo de los mares políticos supo responder a cada una de ellas y dejar su impronta, plena de frases oportunas y sin rodeos.

El diálogo con EL LIBERTADOR y los demás medios se dio de la siguiente manera: ¿Qué balance hace de los tres años de gobierno, con las elecciones en puerta y un escenario complicado en relación al tratamiento con el Gobierno nacional? Si hacemos un balance de estos tres años de gestión, indudablemente que siempre aspiramos a más. Nunca podemos estar conforme con lo que se hizo, y por supuesto que quisiéramos haber hecho un poco más. Las circunstancias pusieron un límite a toda esa gestión. Ha habido aciertos, errores, como cualquiera que hace algo. Pero creo que en el fondo llegamos a un final de año con una provincia equilibrada, desde el punto de vista económico financiero. Con una proyección en ese aspecto para el año que viene interesante que va a llevarle tranquilidad al millón de correntinos en el cumplimiento de las obligaciones más importantes del Estado. Con cierta incertidumbre, respecto a la situación financiera nacional, la cual impacta a Corrientes. Pero a pesar de eso tenemos muy claros los objetivos. Sabemos cuál es el camino que debemos transitar, cómo debemos hacerlo, la fortaleza que tenemos para hacerlo, y ése es creo yo nuestro Norte fundamental, el tratar de ir acentuando la fuerza de la Provincia, tratar de profundizar la descentralización del Estado, en cuestiones importantes como la Educación, Salud y Producción. Este equilibrio económico financiero nos permite proyectar con nuestros recursos acciones de gobierno que abarcan las distintas áreas de Educación, Salud, Deportes, Seguridad, sin endeudar la Provincia, sin generar endeudamientos para para sueldos, como sí ocurría en épocas pasadas, sino todo lo contrario. Siempre aspiramos a más, no me conformo nunca. ¿Qué le quedó en el tintero en este 2012? Nos quedaron obras de infraestructura que eran fundamentales. Por ejemplo, en materia energética habíamos solicitado la toma de créditos, pero no se avanzó. A pesar de eso se están terminando dos obras que demandaron una inversión de casi 200 millones de pesos. Una, la línea Corrientes Este, que creemos que a mediados de enero va a estar. Otra es la línea de colonia Brugne (Empedrado) y mejorar la provisión energética en los departamentos de Empedrado, Saladas, Mburucuyá, Concepción, San Miguel. Con la línea de Corrientes Este se verá beneficiada la Capital y toda la costa del Paraná, y está un poco demorada por los procesos licitatorios y todas las trabas a la política del dólar, la línea del Iberá, que une Mercedes y Paso de los Libres, y la línea Mercedes-Goya. Con esas obras la cuestión energética estará asegurada por 30 años. Tras el inconveniente que generó el freno legislativo a los proyectos para los créditos, cómo hará con los financiamientos estipulados en el Presupuesto 2013. Deberemos insistir. Se debe tener en cuenta que no se pide para pagar sueldos, sino para obras de infraestructura. Para mejorar los caminos rurales, para los caminos pavimentados, para hacer más obras energéticas, para tener mejores hospitales. Hoy, la deuda de la Provincia con el Presupuesto que hemos remitido es del 10 por ciento. Si en estas condiciones nos autorizan la toma de un crédito… Es cuestión de ver lo que ocurre a escala nacional, donde el Banco Central giró más de 9 mil millones de pesos a la Tesorería del Gobierno nacional. Eso indica el déficit latente, y nosotros no tenemos esa situación. Necesitamos recursos frescos, para crecer y potenciar, no para pagar deuda. ¿Por qué la posición del kirchnerismo correntino es diferente a la del nacional respecto a la toma de créditos? Esa es una pregunta que se debe hacer en el sector afín al Gobierno nacional. Creo que responde a una de las tantas contradicciones que existen aquí dentro de quienes hoy responden al Gobierno nacional. Por ahí quieran ser más papistas que el Papa. Es algo incomprensible en verdad. ¿Cuáles considera que fueron sus aciertos y cuáles sus errores? Uno siempre se equivoca, no se equivoca el que no hace nada. Pero sobre esos errores, como somos seres humanos y tenemos cierto grado de inteligencia y racionalidad, recapacitamos y corregimos nuestros errores. ¿Habla de cierta ingenuidad el hecho de haber confiado en que se iban a aprobar los créditos? ¡No, no, no! Voy a dar un ejemplo de cómo han variado la opinión. Remitimos un proyecto de ley sobre transferir a los municipios el dominio del agua y la cloaca. La potestad del Estado sobre el agua y la cloaca en cada una de las ciudades donde no está concesionado el servicio. Lo hable con los propios intendentes de cada uno de los partidos y todos estuvieron de acuerdo. Estuvieron en esas charlas también los legisladores. Ahora resulta que enviamos el proyecto y después modifican su opinión. De este modo no se puede hacer nada, es la conducta humana la que cambia sobre la marcha. Es imprevisible. ¿Y cómo van a hacer para lidiar con estas conductas cambiantes en la Legislatura en 2013, donde jugará el ingrediente electoral? La sociedad va a producir los cambios cuando llegue el momento de la votación. La ciudadanía es inteligente. Aquel que menoscaba al hombre y a la mujer correntinos comete un grave error. ¿Modificará su política de alianzas, teniendo en cuenta la actitud de algunos aliados? Lo que vamos a hacer es ampliar la alianza. ¿Está en carrera para su reelección? Yo no estoy en carrera, nunca dije eso. Sí digo que estaré como conductor de la alianza ECO, ya lo hice en varias oportunidades, por qué no en 2013. ¿Cómo será la ampliación de la alianza? Esto no es una carrera de velocidad, sino de resistencia. No gana el que llega, sino el que sabe llegar. Hay cosas que se hacen y no se dicen ¿Está? Aprendan. Son muy apurados ustedes. ¿Mantendrá su sistema de convocatoria a elecciones, sin coincidir con las nacionales, que ya se la mira como una cábala? No es una cábala. Acá podemos hasta desdoblar las elecciones provinciales. Las legislativas, por un lado, y la del Ejecutivo, por el otro. Todo está dentro del bolillero. Todo es posible. ¿Sería posible un adelantamiento de elecciones de parte del Gobierno nacional? No creo que desde Nación adelanten las elecciones. Se va a tratar de estirar todo lo que pueda para llegar a octubre, pensando que en esa época estará mejor el Gobierno. En el contexto nacional que se viene, con la elección de fondo, ¿se empeorará el freno de los recursos de parte de Nación? No necesitamos que ellos nos financien, sino que nos manden lo que nos corresponde en concepto de regalías de Yacyretá y Salto Grande que son casi 800 millones de pesos. Con eso nomás nosotros mejoraríamos la cuestión energética y de otras áreas de gobierno. Con que nos paguen lo que nos deben estaremos mejor. ¿Cree que eso pasará, que pagarán lo que deben? Cuando presentemos los juicios a la Corte veremos. Aunque aún resta el aval de Diputados, para salir del Pacto Fiscal. No bien apruebe la Cámara baja, iremos a la Corte Suprema. Debemos retirarnos de ese Pacto, que en su momento fue aprobado por Ley el ingreso. La Legislatura es la que debe aprobar la media sanción. En febrero o marzo se aprobará. Significará algo más que mil millones de pesos nada más y nada menos. Eso es lo que la gente debe saber, que Nación se queda con más del 70 por ciento de los recursos y el veinte y pico queda para las provincias ¡Obvio que vamos a ser inviables así! ¿Le complica mucho ser el único Gobernador radical de la Argentina? A mí no, porque siempre estuvimos igual. Creo que los otros gobernadores son los más perjudicados, los del mismo palo del Gobierno nacional. ¿Tiene diálogo con el Gobierno nacional? Siempre hablamos. Cada área de gobierno tiene contacto constante con los ministros nacionales. Pero cuando llegamos a la efectividad no aparecen. ¿Cómo considera a la Presidenta? La considero una persona con inteligencia, con tesón. Todos sabemos lo que significa la pérdida de un familiar. Y me parece que eso produjo un cambio sustancial. Con errores y aciertos podemos compartir, o no, pero tenemos que mantener la relación y respetar desde el punto de vista institucional. (Viene de página 3) ¿Qué impresión le da cuando el Intendente de Corrientes va a Buenos Aires y es recibido por todos los ministros, o cuando estos vienen y se reúne con él y no con usted? Yo también hablo con muchos. El tema es qué hablas. Lo que pasa es que el vedetismo y el cholulismo de la década del ’90 se instalaron en la Capital de Corrientes. La sociedad no es idiota, es inteligente. El correntino es culto. ¿Entonces ustedes cómo toman esta especie de puenteo instalado en Capital? Con mucha alegría. Lo tomo con mucha alegría en serio. Es que es pura bala de fogueo. Son inútiles, entonces… le podes traer al Papa, pero una persona inútil no puede sacar ventaja de eso. ¿Y lo del gobierno paralelo que se instaló no bien asumió Camau? Muchas cosas quisieron hacer, el tema es que puedan. No hay que darle al pito más de lo que el pito vale amigo ¡Pasaron años y no se pudieron instalar ellos como Municipio, van a instalar un Gobierno paralelo! ¿En este escenario se inscribe lo de la Intervención Federal al Poder Judicial? Hay intereses muy fuertes detrás de esto. El mascarón de proa fue quien presentó el proyecto, pero hay otros actores ideológicos que piensan que sometiendo al Poder Judicial sus posibilidades electorales serán mayores el año que viene. ¿Le sorprendió? Ya lo sabía. Hace un año y medio que se viene hablando de esto. Si se hace memoria, hace mucho tiempo se viene hablando de la Intervención al Poder Judicial. Es lamentable que se llegue a esta situación pensando en un fin electoral. Es someter a la Justicia, como ocurre a escala nacional, para que las posibilidades electorales de alguien sean mayores. No es válido dentro de un proceso democrático tomar de rehén a uno de los poderes del Estado. ¿Qué piensa de los juicios políticos trabados en la Legislatura? Es perjudicial para las instituciones de la Provincia tener frenado un pedido de juicio político. El procedimiento correcto hubiese sido darle curso y tratamiento. No se puede tener un pedido siete meses en Secretaría. Eso es lo que también se toma como abono de un pedido de Intervención Federal. Se equivocaron en no darle tratamiento. Igual que en la ley para los créditos. Si hay números se aprueba, sino no y listo. Hay que llevar al recinto el debate. Fue un grave error no haberlos tratado, encima conociendo la calidad de los denunciantes, que son eternos denunciadores. Esto le quita credibilidad al Poder Legislativo y al Judicial. ¿Habló con Cassani sobre eso? Independientemente que se haya hablado, es una responsabilidad que pasa por cada uno de los legisladores. ¿Esos actores nuevos que dice que están detrás del proceso intervencionista son sólo del kirchnerismo? Hay algunos de otros partidos. ¿Alguno de la alianza ECO? También hay algunos combos. Dentro de esta movida, ¿teme que la denuncia que hay en su contra en el fuero Federal pueda ser usada en su contra para el año que viene? (Pregunta del periodista del diario Norte) Mirá… a mí me tiraron un muerto 48 horas antes de las elecciones de 2009. Tengo la conciencia tranquila. Así que ustedes, los del diario Norte escriban todo lo que quieren escribir, no me van a mellar. Al contrario, me hacen más fuerte. Más fuerza y ganas tengo. Porque estoy tranquilo. Sé lo que hice y lo que no hice en mi vida. Por eso, plántenme diez muertos, cien juicios, yo sé lo que tengo que hacer y dónde estoy parado. Respecto al tema de la intervención del Poder Judicial… Por eso digo que es la punta del iceberg, es imposible intervenir sólo uno de los poderes del Estado. En el ’92 se hizo un engendro, pero fue lo mismo. Creo que este pedido es lo primero, para después avanzar sobre los otros poderes. Acá todos sabemos cómo comienza, pero no sabemos cómo termina. En el fondo creo que el Gobierno nacional no se debe prestar para eso. Confío que no lo hará. El Estado central no se mostró afín a procesos intervencionistas… Y si no intervinieron Santa Cruz que está cien veces peor que nosotros, pensamos que no lo van a avalar. Creo en la vigencia de las instituciones y creo también que alguien del Gobierno nacional pensará igual que nosotros. No la veo a Cristina (Kirchner) aceptando la intervención. ¿Y cómo toma que el bloque de la UCR del Congreso nacional sea quien impulse la intervención al Poder Judicial de Santa Cruz? No sé si impulsaron ellos. Lo desconozco. Hay una reforma al Código Procesal Penal estancado en la Legislatura ¿por qué no sale aún? Eso tendría que haber salido. ¿Por qué el oficialismo no avanzó con el tema? Pero nosotros no tenemos los números. Somos siete los radicales. Hay 15 que demoran y no se obtienen los números. Pero la alianza ECO suma 14… Tal vez a algunos no les conviene que salga este código de procedimiento. Alguno habrá que tiene alguna causa judicial también. ¿Cómo tomó el fallo de la Corte Suprema sobre la división del Ministerio Público que no habilitó el Superior Tribunal? Soy de los que sostiene que la Constitución está para respetarse. No podemos ir en contra de la Ley. ¿Y los pliegos para la Asesoría y Defensoría? Eso le corresponde al Legislativo. Primero se debe observar cómo actúa el nuevo Tribunal que la Corte exigió que conforme para decidir en el tema. ¿Esto representaría uno de los remedios locales que cambiarían la imagen del Poder Judicial correntino para que se deje de hablar de una intervención? Es que hay hechos que fueron destacados a nivel nacional. Por ejemplo el de los amparos a las fuerzas de seguridad, que llevó a la destitución de dos jueces. Ese procedimiento fue reconocido por el Gobierno nacional. La Ministra de Defensa felicitó a los miembros del Poder Judicial. La Procuradora General de la Nación envió una nota destacando el proceder. Pero resulta que ahora se pide una intervención. Es una contradicción. ¿Por qué cree que se la apunta al fiscal general, César Sotelo? Yo estoy haciendo una defensa de las instituciones, no de las personas. El ex Gobernador, Tato Romero Feris dijo que lo ve un poco flojo ¿qué tiene para decir al respecto? Vamos a jugar un partido de fútbol y vamos a ver qué dice. Yo con el fútbol arreglo cualquier cosa, así saca el diario Norte que Colombi y Galantini apuestan con la plata del pueblo una cancha de hockey. No saben nada de política, qué vienen hablar de política. Así le fue (por Tato). No sabe que el fútbol es lo más social, lo más solidario y de integración. Pero es un negocio también el fútbol… No el que hacemos nosotros, es de pura integración ¿Sabés cómo le gané las elecciones? Con camisetas y pelotas de fútbol. Para que aprenda. ¿Las paritarias se activarán el año que viene? Para qué si después no cumplen con lo que se determina para iniciarlas. En el tema de los docentes se pactó un aumento escalonado. Con la Salud también y se cumplió. Ahora estamos trabajando para ver cómo podemos mejorar la relación laboral para personas que tienen años de contrato. Lo haremos con cada sector de la Administración Pública. Debe haber cierta racionalidad, no se puede ir a paro porque el Gobierno tomó una decisión tras detectar irregularidades en el funcionamiento de una escuela. Es nuestro deber, sino esto sería una anarquía. No se puede hacer un paro porque no funciona un ventilador. Además un paro no soluciona nada. Si no pagáramos los sueldos, no hiciéramos las cosas como corresponden, estaría justificado. Pero es lo que podemos pagar, es lo que podemos hacer. El cuello de botella es el incentivo docente, que es una suma en negro y después nos obligan a nosotros a blanquearla año tras año. Le tienen que decir a Nación que ese dinero venga con los aportes necesarios así nos facilitan. Yo que soy flojo, Corrientes, como conejito de indias aceptó la transferencia de escuelas sin el presupuesto adecuado y hoy estamos pagando las consecuencias. No alcanza la plata. Esos 400 pesos en negro que dan ahora, cada cien pesos de ese monto representan más de 15 o 20 millones de pesos para blanquear para un área de Gobierno. Pero a la Nación no le hacen paro, son genuflexos. Fuente: www.diarioellibertador.com.ar