NACIONALES
7 de octubre de 2025
Dura nota del Financial Times sobre la economía argentina
"El fracaso de Milei ha inquietado a los inversores". "El fracaso de Milei en acumular reservas ha inquietado a los inversores en las últimas semanas e impulsado a una liquidación de activos argentinos", dice el artículo. El cambio de actitud de los ahorristas, plantea la nota, se profundizó tras una serie de medidas del Banco Central que reimplantaron controles y restricciones cambiarias.
El diario británico Financial Times volvió a dedicar una dura crítica al Gobierno de Javier Milei, por las desastrosas consecuencias de su plan económico que lo llevaron a una derrota electoral el pasado 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires y a un clima de desconfianza en los inversores.
Este martes, mientras el ministro de Economía Luis Caputo mantiene una negociación a contrarreloj con Estados Unidos para poder frenar la crisis cambiaria, una nota de la periodista del Financial Time Clara Nugent puso el foco en los problemas políticos y sociales que enfrenta la administración ultraderechista.
En la nota, Nugent destaca el mal clima social generado tras la derrota legislativa en la provincia de Buenos Aires y las restricciones que se reimplementaron en el mercado de cambios."El fracaso de Milei en acumular reservas ha inquietado a los inversores en las últimas semanas e impulsado a una liquidación de activos argentinos", dice el artículo.
"La agitación del mercado comenzó el mes pasado cuando una mala derrota en las elecciones locales generó dudas sobre el apoyo a las reformas de Milei, lo que provocó la caída en picado de los precios de los bonos y del peso", agrega la nota.
Entre los problemas centrales que enfrenta el Gobierno de La Libertad Avanza, el artículo destaca la imposibilidad de acumular reservas, motivo por el cual el Gobierno debió solicitar un salvataje al gobierno de Estados Unidos.
En ese sentido, la nota asegura que los argentinos entraron en una zona de desconfianza hacia el Gobierno de cara a las elecciones, lo que llevó a individuos y empresas a buscar cobertura contra el riesgo político.
Milei, advierte la periodista con sorpresa, lejos de hacer una autocrítica culpa a la oposición por la inestabilidad cambiaria, afirmando que sectores opositores habrían vendido pesos o alentado a otros a hacerlo con el objetivo de recuperar poder.El cambio de actitud de los ahorristas, plantea la nota, se profundizó tras una serie de medidas del Banco Central que reimplantaron controles y restricciones cambiarias.
En esa línea, la periodista también advierte sobre los efectos secundarios de esta reintroducción de restricciones: al reducir la oferta de dólares oficiales, el mercado paralelo se fortaleció y el peso paralelo se debilitó, ampliando la brecha con la tasa de cambio oficial.
“Las políticas de Milei han generado oportunidades para que los argentinos exploten las ineficiencias del sistema y se beneficien de la diferencia entre el tipo de cambio oficial y los paralelos, así como de otros resquicios legales”, concluye la nota.
Fuente: www.pagina12.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
El fin del dogma: Un Estado que interviene para profundizar la crisis
El famoso dogma de la "no intervención del Estado" se cae a pedazos frente a una realidad económica donde las principales variables están siendo manipuladas por el propio Ejecutivo. Lejos del libre mercado, el Gobierno aplica una intervención estatal regresiva: pisa los salarios por debajo de la inflación, sostiene un dólar artificial con ayuda externa y "dibuja" las estadísticas del INDEC para ocultar el impacto real en las góndolas. A pesar de este control total sobre los indicadores, la inflación no detiene su marcha, demostrando que el ajuste no es solo ineficiente, sino que opera directamente en desmedro de la gran mayoría de la población. Fabián de Luca analiza la caída del mito liberal.Una familia ya necesita más de 1,4 millones de pesos para no ser pobre
El INDEC publicó los nuevos valores de las canastas básicas de marzo, confirmando que la línea de pobreza se disparó a niveles inalcanzables para el trabajador promedio. Según el organismo oficial, un hogar de cuatro integrantes necesitó ingresos por $1.434.464 para cubrir la Canasta Básica Total, mientras que el umbral de la indigencia se situó en los $658.010 mensuales. Con una suba acumulada del 11,6% en alimentos solo en el primer trimestre, la brecha entre los ingresos reales y el costo de vida básico se transforma en un abismo social. Fabián de Luca analiza la radiografía de una provincia donde el trabajo ya no garantiza salir de la pobreza.Alerta en el Nordeste: El NEA registró la inflación más alta del país con un 4,1% en marzo
Mientras el promedio nacional de inflación se ubicó en el 3,4%, el Nordeste Argentino (NEA) volvió a quedar a la cabeza de los aumentos con un preocupante 4,1%. Según el último informe del INDEC, nuestra región no solo lideró la suba de precios en marzo, sino que también ostenta el récord acumulado del primer trimestre con un 11,5%, superando ampliamente al Gran Buenos Aires y la Patagonia. Con la educación y las tarifas de servicios públicos como principales motores del incremento, el bolsillo de los correntinos y la región enfrenta el escenario más hostil de toda la República Argentina.
