El debate en torno al Presupuesto 2027 y la reforma electoral impulsada por el oficialismo libertario ha puesto en evidencia las tensiones y divisiones entre los gobernadores dialoguistas y aliados del Gobierno nacional. Ambas iniciativas, que ya transitan su discusión en el ámbito parlamentario, generan lecturas heterogéneas en las provincias, donde cada mandatario equilibra el respaldo político con demandas de financiamiento y autonomía local.

En el caso de Corrientes, el gobernador Juan Pablo Valdés mantiene lazos institucionales con la Casa Rosada pero marca diferencias puntuales. Valdés respaldó de manera abierta la eliminación de las PASO —calificándola como un gasto "innecesario" y "obsoleto"—, aunque expresó su preocupación por el impacto del ajuste en el sector universitario y exige modificaciones antes de dar un aval total a la "ley de leyes".

Posturas divididas en el mapa federal

El rechazo a la supresión de las primarias cuenta con fuertes resistencias en distritos clave. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, defendió su utilidad para dirimir internas y garantizar transparencia junto a la Boleta Única. En la misma línea, el mendocino Alfredo Cornejo anticipó que las primarias continuarán en su provincia en 2027 y respaldó el cálculo de gastos del Ejecutivo. Por su parte, mandatarios como Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta) transitan negociaciones complejas atadas a la continuidad de obras públicas y reclamos de fondos por rutas nacionales, combinando posturas pragmáticas frente a la agenda de La Libertad Avanza.

Otros gobernadores, como Raúl Jalil (Catamarca), Leandro Zdero (Chaco) y Claudio Poggi (San Luis), muestran distintos niveles de alineamiento, aunque con advertencias sobre la dinámica legislativa o la necesidad de incorporar partidas para infraestructura provincial. El mapa político refleja así un escenario de ardua negociación parlamentaria donde el oficialismo deberá ceder y consensuar para garantizar los votos necesarios.

Radio Éxito 105.1 | El valor de la palabra