Juicio por Loan: "El Americano" Soria volvió a declarar, negó haber dado drogas y aseguró que grabó una "prueba de vida"
Nicolás Soria se presentó nuevamente ante el tribunal en el marco del debate oral por la desaparición del menor. Desmintió categóricamente haber suministrado estupefacientes a Roberto Carlos Sotelo para forzar la hipótesis de un ajuste narco, apuntó contra un supuesto "clan delictivo" y aseguró que tiene una grabación oculta donde le habrían dado datos precisos sobre el paradero de Loan.
Para Doña Rosa y el ciudadano de a pie que intentan no perderse en el laberinto judicial del caso Loan, las audiencias siguen arrojando declaraciones que parecen sacadas de un relato de misterio. Este miércoles, Nicolás Soria —popularmente conocido como "El Americano"— volvió a sentarse frente al tribunal para defenderse de la grave acusación de haber entorpecido la investigación y de haber manipulado al testigo Roberto Carlos Sotelo suministrándole pastillas.
Lejos de hacerse cargo de las sospechas, Soria dio su propia versión de los hechos, bajando la discusión a un terreno de reuniones clandestinas, desconfianza y supuestas pistas sobre el paradero del niño.
Las claves de la declaración de "El Americano":
Negativa rotunda sobre las drogas: Soria desmintió haber consumido o comprado estupefacientes con Sotelo. Según su relato, solo lo vio en tres oportunidades y su único objetivo era conseguir datos certeros: "Yo buscaba una prueba de vida", enfatizó.
La charla grabada en secreto: El acusado detalló que, en el tercer encuentro —que se dio en un clima de extrema tensión a orillas del río y temiendo una emboscada—, decidió grabar subrepticiamente la conversación con su celular guardado en el bolsillo, mientras Sotelo le advertía que se cuidara, que se afeitara y que se fuera de Corrientes.
El dato del paraje Las Carolinas: La revelación más fuerte de Soria apuntó a que, en esa misma grabación oculta, Sotelo le habría brindado cinco o seis detalles específicos sobre dónde se encontraba Loan (un campo con doble tranquera, eucaliptos secos y una laguna), intentando así desacreditar que el testigo estuviera bajo los efectos de sustancias al momento de hablar.
Mientras el juicio avanza, las declaraciones cruzadas siguen abriendo interrogantes sobre el rol que jugaron los distintos personajes paralelos en los primeros y caóticos días de la búsqueda.
Radio Éxito 105.1 | El valor de la palabra
Notas Relacionadas
?Ante la confusión pública generada por el sobreseimiento en la causa paralela, el fiscal federal Carlos Schafer aclaró los tantos: remarcó que el debate principal sigue en pie, descartó la hipótesis de trata por falta de pruebas, pero aseguró que está fehacientemente probado cómo los sospechosos coordinaron el hecho y montaron el encubrimiento en las horas clave.
?La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, dictó el sobreseimiento de ocho imputados en el expediente paralelo que investigaba la hipótesis de trata con fines de explotación. Sin embargo, la resolución no los libera de las acusaciones principales ni cierra la búsqueda del menor, mientras continúa en marcha el juicio oral y se mantienen vigentes las alertas internacionales y la recompensa.
La defensa de una de las imputadas solicitó formalmente la citación del letrado como testigo, tras la declaración de un efectivo policial que detalló un encuentro mantenido en la ciudad de Goya. La iniciativa cosechó un fuerte rechazo de la fiscalía.
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
