| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.472,20
-$ 1,94 |
$ 1.524,21
-$ 1,86 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.534,00
+$ 15,00 |
$ 1.566,00
+$ 15,00 |
PROVINCIALES
11 de agosto de 2026
Juicio por Loan: nuevas revelaciones complican a Maciel y a Caillava
La ex titular del Sifebu expuso la reticencia y el comportamiento esquivo del excomisario durante los rastrillajes iniciales. En paralelo, declararon la ginecóloga de la funcionaria municipal y un baqueano que halló rastros a kilómetros del naranjal.
Las audiencias del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumaron testimonios de alto impacto que vuelven a poner bajo la lupa el accionar de los principales imputados. La jornada en el Tribunal Federal dejó al descubierto episodios que van desde la falta de colaboración institucional hasta los movimientos de los acusados en los momentos clave de la búsqueda.
La tensa relación con el Sifebu y la actitud de Maciel
Uno de los pasajes más elocuentes de la audiencia estuvo a cargo de Leticia Risco, ex jefa del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Extraviadas (Sifebu). Ante el tribunal, la funcionaria detalló las trabas con las que se encontró su equipo al llegar a la zona cero para colaborar con el operativo.
De acuerdo con el testimonio brindado por Risco, el entonces comisario Walter Maciel no solo rechazó los recursos federales bajo el argumento de que la policía local tenía la situación controlada, sino que mantuvo una actitud evasiva y hostil. La ex jefa del organismo nacional relató que, al solicitarle acceso a las fotografías del botín hallado, Maciel adoptó una postura esquiva, inclinando el teléfono hacia la zona pélvica para impedir que el contenido fuera visualizado, una conducta que interpretó como una clara muestra de rechazo hacia la fiscalización externa.
La visita médica de Victoria Caillava
Por otra parte, la investigación judicial reconstruyó los pasos de la exfuncionaria municipal Victoria Caillava el día posterior a la desaparición del niño. La médica ginecóloga Cintia Grimaldi declaró bajo juramento sobre la consulta que mantuvo con la imputada el viernes 14 de junio de 2024.
Según precisó la profesional de la salud, Caillava concurrió a su consultorio en Capital para chequear estudios de rutina pautados con anticipación. La médica confirmó ante las partes que los análisis, mamografías y papanicolau presentados "descartan patología" y que la paciente se encontraba en buen estado general, acotando que el único motivo adicional de consulta estuvo vinculado a una cuestión menor de caída de cabello por el climaterio.
Las huellas a distancia y el debate por la reconstrucción
La jornada se completó con la declaración de Carlos Alberto "Pachucho" Moreira, el baqueano que participó activamente en los rastrillajes rurales. Moreira ratificó ante los jueces que, el segundo día de búsqueda, encontró rastros de pisadas —un pie calzado y otro descalzo— a más de dos kilómetros de distancia del naranjal, en una zona de difícil acceso para un niño de cinco años.
A partir de estas descripciones sobre el terreno, la defensa de uno de los imputados solicitó formalmente una medida de reconstrucción de los hechos en el lugar. Sin embargo, la pretensión generó inmediato rechazo por parte de la fiscalía y de otras querellas, quienes advirtieron sobre la improcedencia temporal del pedido y el riesgo de sumar nuevas demoras al debate oral.
Basado en el artículo de Juan Manuel Laprovitta publicado en el Diario El Litoral (11 de agosto de 2026).
Radio Éxito 105.1 | El valor de la palabra