EL EXCEL MANDA: 10 vs. 8,50
El argumento del Ejecutivo es estrictamente contable. Juan Pablo Valdés fue tajante al explicar que la coparticipación real está un 15% por debajo de lo proyectado: "Nosotros presupuestamos 10 y están entrando 8,50". Bajo esta premisa, el ministro de Hacienda, Héctor Grachot, ya dio la orden directa al sistema Sisper: no se carga el aumento extraordinario para los judiciales.
La estrategia del Gobierno es clara: no abrir una brecha de privilegios entre los 3.000 agentes judiciales y los 92.000 restantes de la administración pública. El temor a un "efecto cascada" en sectores sensibles como la Docencia y la Policía es lo que mantiene la postura del Ejecutivo incólume.
SEMHAN: UN PRESIDENTE CON EL PIE EN EL ESTRIBO
El conflicto de poderes, más que institucional, parece ser un conflicto de debilidades. Guillermo Semhan, presidente del STJ, se encuentra en una posición de extrema vulnerabilidad. Tras desplazar a Rey Vázquez, la mayoría automática que lo llevó al cargo se ha evaporado. Hoy, sus pares le "marcan la cancha" y el diálogo con el sindicato Sitraj ha sido errático.
Con la jubilación ya otorgada y el mandato venciendo en diciembre, Semhan enfrenta un recorte progresivo de su poder interno. En el Superior Tribunal, los votos ya no son automáticos y la relación de fuerzas se redefine tema por tema, dejando al Presidente en una soledad política que dificulta cualquier pulseada seria contra la caja de Valdés.
EL SITRAJ A LA CALLE
Hoy a las 9:00 AM, la tensión se traslada a la vereda del máximo tribunal en la calle Pellegrini y a todos los edificios judiciales del Interior. El Sitraj exige el cumplimiento del Acuerdo Extraordinario 02/2026, defendiendo la autarquía judicial. Para los trabajadores, no se trata solo de un 6%, sino de la independencia de un poder que se ve doblegado por la billetera del Ejecutivo.
REFLEXIÓN FINAL E INTERPELACIÓN:
¿Es realmente un problema de presupuesto o es la consolidación de un sistema donde la independencia de poderes termina donde empieza la planilla de Hacienda? El Gobernador advierte que debe priorizar salud, educación y seguridad, una premisa noble en la teoría, pero que en la práctica esconde una realidad más cruda: el disciplinamiento de los otros poderes a través del recurso financiero.
¿Estamos ante una gestión responsable de la escasez o ante la instauración de una "mayoría económica" que anula cualquier intento de autonomía institucional en Corrientes? Si la "fábrica de dinero" no existe para los sueldos, ¿existe acaso para el resto de los resortes del poder?
