LOS HECHOS:

Balance cuestionado: El Ejecutivo defendió un balance de 480 páginas ante las dudas sobre el rubro "proveedores". Explicaron que bajo este ítem se registran compras, pero también ayudas sociales y adelantos de sueldos.

La caída real: La coparticipación se desplomó un 45% en el último mes. "Marzo fue el peor mes de recaudación", sentenció Vera.

Costos operativos: El funcionamiento básico es una carga pesada; solo en combustible la Municipalidad destina entre 2,5 y 3 millones de pesos por semana.

Advertencia: El Intendente reconoció que, de no revertirse la tendencia, la prioridad será el pago de sueldos, lo que implicaría suspender obras y revisar el esquema de trabajadores.

¿ESCUDOS PROTECTORES O ESLABONES DEL AJUSTE?

Este "sincericidio" del intendente de Alvear no es un hecho aislado, sino la consecuencia directa de una contradicción política. Las gestiones locales (Alvear, La Cruz, Provincia) apoyan un modelo nacional que le ha quitado a Corrientes US$ 415 millones (unos $886.000 millones de pesos).

Los interrogantes que surgen:

¿El "no hay plata" es para todos? Resulta llamativo que el ajuste sea estricto para salarios y salud, pero inexistente para el despilfarro en festivales y el "marketing del aturdimiento".

¿Cuál es el rol del Intendente? Tras las elecciones del 31 de agosto, la disyuntiva era clara: ser el escudo de los más vulnerables o ser el último eslabón de un ajuste inhumano.

¿Por qué se naturaliza la crueldad? Se financia la logística del entretenimiento mientras los trabajadores cobran sueldos que no cubren ni 15 días.

EL PASE DE FACTURA:

Si apoyan el modelo de ajuste de Milei, no pueden usar la falta de fondos como una "excusa" de sorpresa. Es una consecuencia de las políticas que ellos mismos militan. La sociedad debe preguntarse: ¿En qué momento el aplauso del festival se volvió más importante que la emergencia alimentaria y sanitaria?