Can­sa­dos de la pér­di­da de agua de una ar­te­ria as­fal­ta­da ha­ce dos años, ve­ci­nos del ba­rrio Iru­pé de­ci­die­ron cor­tar la ave­ni­da Car­te­ge­na. Es­to pro­vo­có per­jui­cios en la cir­cu­la­ción ve­hi­cu­lar.
Cer­ca de las 16, un gru­po de per­so­nas de­ci­dió in­te­rrum­pir el trán­si­to so­li­ci­tan­do la pre­sen­cia de per­so­nal idó­ne­o.
El cor­te se pro­du­jo fren­te a la Es­cue­la 275. Los ma­ni­fes­tan­tes no se con­for­ma­ron con to­mar las dos ban­das de la ar­te­ria, si­no que jun­ta­ron neu­má­ti­cos vie­jos y ra­mas de ár­bo­les. Lue­go de al­gu­nos mi­nu­tos el fue­go y el hu­mo ga­na­ron el pai­sa­je del lu­gar.
Ma­dres con ni­ños en bra­zos, jó­ve­nes en mo­tos y bi­ci­cle­tas se con­cen­tra­ron al­re­de­dor de las lla­mas, pa­ra ha­cer vi­si­ble su ma­les­tar.
A po­cos mi­nu­tos del ini­cio del fue­go, per­so­nal po­li­cial se hi­zo pre­sen­te en el lu­gar. Unos seis uni­for­ma­dos se dis­tri­bu­ye­ron las ta­re­as pa­ra tra­tar de di­sua­dir a los ma­ni­fes­tan­tes.

OPERARIOS SE ACERCARON AL FOCO DEL CONFLICTO PARA ANALIZAR EL CUADRO.

Mi­nu­tos más tar­de, se hi­cie­ron pre­sen­tes ope­ra­rios de una em­pre­sa que es­tá a car­go del man­te­ni­mien­to de las cues­tio­nes re­la­cio­na­das al agua.
épo­ca se acer­có al lu­gar y pu­do dia­lo­gar con los ve­ci­nos. Del re­la­to de la ma­yo­ría se des­pren­de que ha­ce un año vie­nen ges­tio­nan­do so­lu­cio­nes y aún no con­si­guen res­pues­tas po­si­ti­vas.
Ade­más, a sim­ple vis­ta, se evi­den­cia la pér­di­da de agua en la ar­te­ria de­no­mi­na­da “ca­lle Nue­va” -­aún no tie­ne nom­bre oficial-­. “Nos can­sa­mos de re­a­li­zar re­cla­mos. En prin­ci­pio nos di­ri­gi­mos al Mu­ni­ci­pio ca­pi­ta­li­no. De allí nos se­ña­la­ron que de­be­mos re­a­li­zar el re­cla­mo al PRO­ME­BA -­Programa de Me­jo­ra­mien­to Ba­rrial, de­pen­dien­te del Go­bier­no Provincial-­. Al no te­ner res­pues­ta de­ci­di­mos con­cre­tar el cor­te de ca­lle”, co­men­tó Es­ter mien­tras se acer­ca­ban más ve­ci­nos en la tar­de tem­pla­da de ayer.
Mien­tras es­to ocu­rrí­a, unos tres tra­ba­ja­do­res de la em­pre­sa ob­ser­va­ban la pér­di­da de agua y ana­li­za­ban los pa­sos a se­guir.
“Es la pri­me­ra vez que se acer­can los ope­ra­rios de la em­pre­sa de aguas. Co­mo pue­de ser que ten­ga­mos que cor­tar la ca­lle pa­ra que asis­tan a so­lu­cio­nar un pro­ble­ma de lar­ga da­ta. Acá hay mu­chos chi­cos. Du­ran­te el ve­ra­no hi­cie­ron cam­pa­ña con­tra el den­gue y tu­vi­mos el agua cons­tan­te­men­te. Ade­más el olor que ema­na es in­so­por­ta­ble”, re­mar­có otra de las ve­ci­nas afec­ta­das.

Fuente:diarioepoca.com