Aunque el proyecto de sinceramiento fiscal puede generar cierto alivio transitorio, "en el fondo yace un sistema previsional que tiende a ser cada vez más deficitario, en el que más temprano que tarde se deberá utilizar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS)", sostiene un informe elaborado por la consultora sobre el proyecto de reparación jubilatoria.Según Analytica, la decisión de pagar las sentencias judiciales, actualizar haberes y crear la Pensión Universal a la Vejez (PUV) "le dará mayor impulso a la demanda interna, pero no deja de ser arriesgada en términos de equilibrio fiscal, debido al creciente déficit operativo de la Anses".El objetivo del gobierno, recuerda Analytica, es pagar a 70.000 jubilados que ya cuentan con sentencia firme; reconocer el retroactivo de cuatro años a otros 380.000 que iniciaron el juicio pero aún no tienen sentencia firme; e incrementar entre 35 y 45% los haberes actuales de los 1,8 millones de jubilados que, teniendo las condiciones de reclamar, no iniciaron el litigio.La Pensión Universal, en tanto, permitirá que 780.000 personas con edad de jubilarse y que no cumplieron con los años de aportes correspondientes accedan a una pensión que será el 80% de la jubilación mínima.El costo del paquete de medidas, dice el análisis, "no es para subestimar y obliga al Gobierno a tener un plan financiero sustentable, pues el monto de los juicios a pagar es en torno a 75.000 millones de pesos, en tanto que la actualización de haberes y la PUV implican un gasto adicional de 90.000 millones por año".El paquete previsional implica un desembolso extra de $165.000 millones al añoA esto se suma el fallo de la Corte sobre la devolución del 15% de la coparticipación a las provincias, con lo cual los ingresos de la Anses también se verán comprometidos, "empeorando la delicada situación fiscal que atraviesa".Analytica recuerda que en los últimos tres años el ejercicio fiscal del organismo "presentó un fuerte deterioro", debido a que las moratorias para que más personas accedan a las jubilaciones sin contar con los aportes necesarios "no fueron correspondidas con un alza en los ingresos".De hecho, puntualiza el informe, los ingresos genuinos de la Anses crecieron a ritmo de 32% anual, mientras el gasto lo hizo al 37% anual, impulsado por el fuerte dinamismo que registró el año pasado, con un alza de 42 por ciento.El resultado de esta política fue que el resultado operativo del organismo previsional "pasó de estar equilibrado en 2011 a un déficit de casi 60.000 millones de pesos el año pasado, y esta tendencia se mantuvo en los primeros cuatro meses de 2016 con un déficit de 22.000 millones, casi cuatro veces mayor al del mismo período del año pasado", concluye Analytica en su informe.