Jueves 29 de Octubre de 2020

Hoy es Jueves 29 de Octubre de 2020 y son las 23:18 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 16.6º
  • Despejado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

18 de mayo de 2016

El FPV apura acuerdos con ECO para tratar la emergencia económica

Ediles oficialistas capitalinos buscan consensos para avanzar mañana con la propuesta del Ejecutivo. Opositores exigen detalle sobre los destinos que tendrá el empréstito.

El ofi­cia­lis­ta Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (FPV) del Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no se lan­zó a la bús­que­da de acuer­dos con el in­ter­blo­que opo­si­tor En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO), pa­ra avan­zar con el pro­yec­to de Emer­gen­cia Eco­nó­mi­ca im­pul­sa­do por el De­par­ta­men­to Eje­cu­ti­vo Mu­ni­ci­pal (DEM), en la se­sión Or­di­na­ria pre­vis­ta pa­ra ma­ña­na. Op­ti­mis­mo en am­bos sec­to­res.
Las co­mi­sio­nes de Ha­cien­da y Le­gis­la­ción no dic­ta­mi­na­ron so­bre el pro­yec­to de Emer­gen­cia Eco­nó­mi­ca ba­jo es­tu­dio des­de la se­ma­na pa­sa­da, cuan­do to­mó es­ta­do par­la­men­ta­rio. Un da­to lla­ma­ti­vo si se con­si­de­ra que el FPV con­du­ce y tie­ne ma­yo­ría en am­bas.
Se tra­ta de un te­ma com­ple­jo por su na­tu­ra­le­za, ya que pre­vé la emi­sión y co­lo­ca­ción de Va­lo­res Re­pre­sen­ta­ti­vos de Deu­da (VDR) has­ta un mon­to de $80 mi­llo­nes, equi­va­len­te a dos nó­mi­nas sa­la­ria­les que “se­rán de­vuel­tos den­tro del pla­zo de vi­gen­cia de la emer­gen­cia”, se­gún ex­pli­có el se­cre­ta­rio de Eco­no­mía y Fi­nan­zas, Mar­tín Mo­ri­lla. “Es­ta­mos en diá­lo­go con ECO pa­ra apro­bar el pro­yec­to es­te jue­ves, so­bre ta­blas”, se­ña­ló a épo­ca el ti­tu­lar de Le­gis­la­ción Jus­to Es­toup, “pa­ra ello ne­ce­si­ta­mos po­ner­nos de acuer­do en al­gu­nos pun­tos bá­si­cos”, agre­gó. “La opo­si­ción pi­de in­for­ma­ción so­bre la afec­ta­ción de ese di­ne­ro, al­go que es­ta­mos su­mi­nis­tran­do en la me­di­da que la ob­te­ne­mos”, sos­tu­vo.
Ata­li­va La­pro­vit­ta, pre­si­den­te de Ha­cien­da, coin­ci­dió con Es­toup en la ne­ce­si­dad de “bus­car el ma­yor con­sen­so” en tor­no a la ini­cia­ti­va. En ECO las se­ña­les son es­pe­ran­za­do­ras. El edil Hu­go Cal­va­no ase­gu­ró que “a­na­li­za­re­mos el pe­di­do del FPV pa­ra avan­zar en el te­ma, y si lo­gra­mos los acuer­dos ne­ce­sa­rios po­drí­a­mos tra­tar­lo so­bre ta­blas en la pró­xi­ma se­sión”.
No obs­tan­te, acla­ró que “ha­ce un po­co de rui­do que el em­prés­ti­to sea en par­te pa­ra gas­tos co­rrien­tes, por eso que­re­mos más pre­ci­sio­nes so­bre la afec­ta­ción de es­te fon­do”.
Su par de ban­ca­da, Nor­ber­to Ast, di­jo por su par­te que “el tra­ba­jo en los úl­ti­mos dí­as apun­ta­ba a re­for­mu­lar al­gu­nos as­pec­tos, por­que pa­ra avan­zar se ne­ce­si­ta acom­pa­ña­mien­to de la opo­si­ción, ya se po­ne de ga­ran­tía la Co­par­ti­ci­pa­ción y exi­ge dos ter­cios del Cuer­po”. “Su­pon­go que el ofi­cia­lis­mo bus­ca­rá pri­me­ro con­sen­suar, pa­ra avan­zar y has­ta aho­ra no lo hi­zo”, con­clu­yó.

  Fuente:diarioepoca.com

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios