Du­ran­te un con­fu­so epi­so­dio sus­ci­ta­do en una vi­vien­da de un pa­ra­je ubi­ca­do en el de­par­ta­men­to de Go­ya, una mu­jer tu­vo que ser hos­pi­ta­li­za­da a ra­íz de se­rias que­ma­du­ras su­fri­das en su cuer­po. Por el he­cho, la co­mi­sa­ría de la Mu­jer y Asun­tos Ju­ve­ni­les del dis­tri­to co­men­zó una in­ves­ti­ga­ción pa­ra de­ter­mi­nar si, de­trás de lo ocu­rri­do, hu­bo vio­len­cia do­més­ti­ca de por me­dio. Al res­pec­to, la pa­re­ja de la pre­sun­ta víc­ti­ma fue de­mo­ra­da.
To­do co­men­zó du­ran­te ho­ras de la ma­dru­ga­da, cuan­do se so­li­ci­tó la pre­sen­cia de una am­bu­lan­cia en el pa­ra­je Puer­to Bo­ca, ubi­ca­do en el de­par­ta­men­to de Go­ya, ya que se aler­tó que una mu­jer ha­bía su­fri­do gra­ves que­ma­du­ras mien­tras se en­con­tra­ba en su vi­vien­da, la cual es­tá ubi­ca­da en el lu­gar.
De es­ta ma­ne­ra, per­so­nal mé­di­co se pre­sen­tó en el men­cio­na­do pa­ra­je, el cual es una zo­na ri­be­re­ña de ca­sas pre­ca­rias.
Fue así que una jo­ven, de 25 años, fue lle­va­da has­ta el Hos­pi­tal Re­gio­nal Ca­mi­lo Mu­nia­gu­rria don­de se de­ter­mi­nó que el 20 por cien­to de su cuer­po fue afec­ta­do por que­ma­du­ras de pri­mer y se­gun­do gra­do.
Al res­pec­to, una pri­me­ra ver­sión in­di­ca­ba que se ha­bría tra­ta­do de un in­ten­to de sui­ci­dio que la chi­ca ha­bría co­me­ti­do, ro­cian­do­se al­co­hol so­bre su cuer­po e in­ten­tan­do pren­der­se fue­go a lo bon­zo. En ese sen­ti­do, la mu­cha­cha su­frió las le­sio­nes en la zo­na del tó­rax, ab­do­men y las ma­nos.
Sin em­bar­go, al­gu­nas con­tra­dic­cio­nes en el re­la­to hi­cie­ron sos­pe­char a la Po­li­cía que po­dría tra­tar­se de un ca­so de vio­len­cia de gé­ne­ro, en cu­yo ca­so las que­ma­du­ras se­rí­an con­se­cuen­cia de un ata­que in­ten­cio­nal.
Es por ello que se ini­ció una in­ves­ti­ga­ción pa­ra po­der es­cla­re­cer es­to. Al res­pec­to, la la­bor es re­a­li­za­da des­de la co­mi­sa­ría de la Mu­jer y Asun­tos Ju­ve­ni­les de Go­ya. Fuen­tes lo­ca­les afir­ma­ron que la pa­re­ja de la dam­ni­fi­ca­da fue de­mo­ra­da.
En tan­to la mu­jer con­ti­núa con sus cu­ra­cio­nes en el men­cio­na­do no­so­co­mio. Se­ña­la­ron que se en­cuen­tra es­ta­ble y fue­ra de pe­li­gro.

Mu­jer que­ma­da
en Al ve­ar
Va­le re­cor­dar que un he­cho si­mi­lar fue re­gis­tra­do en el in­te­rior de la pro­vin­cia, ha­ce po­co más de un mes, en el pa­ra­je Pan­cho Cué del men­cio­na­do de­par­ta­men­to. El 1 de no­viem­bre, una mu­jer tu­vo que ser in­ter­na­da de ur­gen­cia en el hos­pi­tal de San­to To­mé por que­ma­du­ras de se­gun­do gra­do que su­frió en su hu­ma­ni­dad. Por el ca­so fue de­te­ni­do, de ofi­cio, su ex con­cu­bi­no, quien sos­tu­vo que la dam­ni­fi­ca­da se pren­dió fue­go tras ro­ciar­se con naf­ta, de­bi­do a que no po­día su­pe­rar la rup­tu­ra de la re­la­ción.

***

Beba falleció durante el incendio a una vivienda en el interior correntino

Un la­men­ta­ble he­cho acon­te­ció en el de­par­ta­men­to de Mbu­ru­cu­yá, ayer du­ran­te ho­ras de la ma­ña­na, cuan­do una vi­vien­da su­frió un in­cen­dio que aca­bó con la vi­da de una be­ba la cual ha­bría es­ta­do so­la en la vi­vien­da.

BOMBEROS DE MBURUCUYÁ APAGARON EL FUEGO.

El fo­co íg­neo se re­gis­tró, apro­xi­ma­da­men­te a las 9, so­bre una pre­ca­ria vi­vien­da ubi­ca­da en la zo­na de “El Pa­so” del men­cio­na­do de­par­ta­men­to. Al lu­gar asis­tió un equi­po per­te­ne­cien­te a los Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios de la lo­ca­li­dad de Mbu­ru­cu­yá. Mien­tras és­tos se en­con­tra­ban apa­gan­do las lla­mas es­cu­cha­ron llan­tos, tras lo cual se die­ron cuen­ta que una cria­tu­ra ha­bía que­da­do atra­pa­da en el in­mue­ble.
Lue­go de com­ba­tir las lla­mas y apa­gar el fue­go en su to­ta­li­dad, pu­die­ron res­ca­tar los res­tos de la be­ba, quien te­nía 11 me­ses de edad, se­gún la in­for­ma­ción brin­da­da por la Po­li­cí­a. Las pri­me­ras ave­ri­gua­cio­nes per­mi­tie­ron dar cuen­ta de que la me­nor te­nía el 40 por cien­to del cuer­po que­ma­do. Asi­mis­mo, la víc­ti­ma ha­bría in­ha­la­do mu­cho hu­mo, lo cual ter­mi­nó por aca­bar con su vi­da.
Pos­te­rior­men­te el cuer­po de la be­ba fue lle­va­do a la mor­gue ju­di­cial a fin de re­a­li­zar los trá­mi­tes per­ti­nen­tes. Se es­pe­ra que lue­go los res­tos se­an en­tre­ga­dos a los fa­mi­lia­res.
Al res­pec­to, fuen­tes ex­tra­o­fi­cia­les in­di­ca­ron que la me­nor se en­con­tra­ba so­la en la vi­vien­da de­bi­do a que su ma­dre sa­lió pa­ra ir a tra­ba­jar. El equi­po de bom­be­ros ini­ció una in­ves­ti­ga­ción pa­ra po­der de­ter­mi­nar las cau­sas del si­nies­tro, an­te lo cual se sos­pe­cha que pu­do ha­ber­se ori­gi­na­do por una fa­lla eléc­tri­ca. En tan­to en la co­mi­sa­ría de dis­tri­to se lle­va­ron ade­lan­te las di­li­gen­cias co­rres­pon­dien­tes. 

Fuente:diarioepoca.com