Viernes 16 de Abril de 2021

Hoy es Viernes 16 de Abril de 2021 y son las 08:03 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

17 de abril de 2015

Jueza rechazó cautelar de la Defensoría en contra del aumento de energía

La juez María Gabriela Romero Feris negó la cautelar solicitada en marzo por el Defensor del Pueblo, Miguel Alegre, “para frenar el incremento de la Dpec”. Pero ordenó a la empresa no efectuar cortes en el suministro por aquellas deudas que pudieran generarse en la facturación del primer bimestre 2015.

El Juzgado en lo Contencioso y Administrativo Nº 1 rechazó ayer la “Acción de Amparo con Medida Cautelar” que la Defensoría del Pueblo promovió en contra del aumento del cargo fijo de la luz. Se ordenó además a la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec) no realizar cortes a quiénes no paguen por el servicio hasta que se resuelva la cuestión de fondo. Es el tercer fallo judicial que denegó una cautelar en contra de la medida. La jueza María Gabriela Romero Feris negó la cautelar solicitada en marzo por el Defensor del Pueblo, Miguel Alegre,  “para frenar el incremento en el ‘cargo fijo’” facturado por la Dpec.  Además la magistrada ordenó a la Dpec “abstenerse de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica por aquellas deudas que pudieran generarse en la facturación correspondiente al primer bimestre de 2015, y también a los sucesivos hasta tanto se incorporen al expediente informes y pruebas que se solicita”. “Si bien la jueza no hizo lugar a la cautelar tal cual la solicitamos, nos da la razón en cuanto dispone una modificación a la medida propuesta por la Defensoría, considerando que asiste razón a esta institución, al comprobarse que no existen fundamentos que den razón y cuenta al porcentaje de incremento en el cargo fijo que se produjo en la facturación” explicó Alegre a través de un comunicado.  “Con esto no logramos frenar el incremento, pero sí que a ningún usuario le corten el servicio por no abonar esta última facturación que es la que está siendo cuestionada, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo”, agregó. Detalló que “en el extenso fallo, la magistrada, si bien no acepta la modalidad de nuestra presentación y en consecuencia no hace lugar a la cautelar, solicita a la Dpec que informe a ese tribunal, en un plazo de 20 días hábiles judiciales, acerca de la incidencia y valores de algunos parámetros que inciden en la determinación de la facturación, con lo cual si bien no nos conforma, consideramos que el fallo es favorable porque no da la razón” dijo. Mientras tanto, el trámite judicial sigue su curso que corresponde a la acción de amparo caratulada “Defensoría del Pueblo de Corrientes c/ el Estado de la Provincia de Corrientes” y la “Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec)” en la que el Defensor pidió que se declare la “inconstitucionalidad” e “ilegitimidad” de la liquidación del rubro denominado “cargo fijo” efectuada en la facturación de la Dpec correspondiente al primer bimestre de 2015.   Fuente:www.ellitoral.com.ar

COMPARTIR:

Comentarios