Miércoles 27 de Enero de 2021

Hoy es Miércoles 27 de Enero de 2021 y son las 13:39 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

25.8°

EL TIEMPO EN LA CRUZ

  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

16 de marzo de 2015

Aguardan que esta semana se defina quién administra la Municipalidad de Santa Rosa

Transcurrió casi una semana del fallo del STJ que rechazó el pedido de nulidad de la destitución del intendente y ratificó el plebiscito para definir si esa sanción es revocada o ratificada.
Pero en la práctica, aún ninguno de los dos obtuvo el aval para acceder a los recursos municipales. Por eso, el viernes, tanto el personal de planta como semanal no habría cobrado.

En Santa Rosa, después del fallo del Superior Tribunal de Justicia emitido el pasado martes, el conflicto de poderes sigue latente. Es que Marcelo Otazo considera que hasta que no se haga el plebiscito debe continuar el frente del Municipio. Mientras que el Concejo interpreta que debe alejarse del cargo hasta el día de la elección y dejar así que ejerza interinamente el Ejecutivo, el edil Pedro Maidana. No obstante, hasta ahora, ninguna de las partes obtuvo autorización de la entidad bancaria para acceder a la cuenta municipal por lo que -en concreto- nadie está administrando la Comuna.  Tal es así, que el último viernes, un número considerable de empleados no pudo cobrar su sueldo. “Nosotros estamos aguardando recibir alguna respuesta del banco, en el que caso de que no se expidan, tendremos que hacer algún tipo de presentación porque consideramos que Otazo está usurpando la intendencia desde el 29 de enero cuando se lo destituyó en el marco del juicio político por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público”, manifestaron desde el recinto santarroseño a El Litoral.  A lo que agregaron que “hasta la semana pasada él decía que seguía en funciones pero el viernes cuando el personal semanal y el de planta fue a cobrar les dijeron que no hay plata porque Otazo está destituido”. “Algo que venimos sosteniendo hace tiempo y que el pasado martes fue confirmado por el STJ con un fallo. Por eso, insistimos en que debe estar separado del cargo hasta que se haga el plebiscito”, remarcaron. (Ver recuadro). No obstante, desde la defensa del intendente -luego de la resolución judicial- manifestaron a este diario que en el ítem cinco del escrito establece que para que se efectivice la destitución, primero debe realizarse el plebiscito. Y que sólo si en las urnas  la mayoría aprueba la sanción del Concejo, recién Otazo tendría que irse de la Municipalidad. Cada una de las partes tiene sus argumentos para sostener su postura de que Otazo siga hasta el plebiscito o que el edil Pedro Maidana esté a cargo del Ejecutivo hasta la consulta popular. Y precisamente, basandose en sus respectivos alegatos es que cada uno realizó gestiones para que les permitan el acceso a la cuenta bancaria de la comuna.  Sin embargo, todavía ninguno obtuvo el visto bueno pero esperan recibirlo en los próximos días.   Cobro En este contexto, ediles expresaron a este medio gráfico que “esperamos que esta situación de indefinición no se prolongue demasiado porque por ejemplo una empresa, la semana pasada, le pagó a Otazo unos 32 mil pesos por el alquiler de un predio comunal pese a que él no debería estar a cargo de la recaudación porque está destituido”.   Fuente:www.ellitoral.com.ar

COMPARTIR:

Comentarios