23 de enero de 2015
Otazo pidió la nulidad de su juicio político pero el Concejo avanzaría con la destitución
El jefe comunal no se presentó ante la Comisión Juzgadora pero envío su descargo por escrito objetando el proceso de su enjuiciamiento. Ediles expresaron que es la cuarta vez que no acude por lo que creen que ya agotó las instancias para defenderse. La semana próxima podrían separarlo del cargo.
En Santa Rosa continúa el proceso de juicio político contra el intendente Marcelo Otazo por presuntas anomalías en la administración comunal. Ayer presentó un descargo por escrito en el que planteó la nulidad de su juzgamiento. Sin embargo, los ediles refutan ese cuestionamiento y estimaron que la próxima semana podrían estar en condiciones de someter a votación la destitución.
El jefe comunal estaba citado nuevamente para ayer a las 16 a fin de ejercer su derecho a defensa ante la Comisión Juzgadora que forma parte del proceso de juicio político en su contra. Pero el citado funcionario no concurrió. “Se presentó por medio de un acta notarial su descargo pidiendo la nulidad de todo lo actuado por desconocer los cargos que se le imputan y la documentación respaldatoria, si es que existieran. Considerando en este punto que jamás fue notificado conforme a derecho”, aseveraron desde la asesoría legal de Otazo al ser consultados por El Litoral.
Versión que fue refutada desde el recinto. “Se le hicieron las notificaciones correspondientes. Es más se lo convocó en todas las etapas: para la omisión de Instrucción, para la Acusadora y ahora para la Juzgadora”, indicaron a El Litoral. Mientras que sobre el escrito enviado por Otazo, manifestaron que “será analizado en forma conjunta con nuestro abogado pero lo cierto es que hasta el Superior Tribunal de Justicia ya les dijo que el proceso que iniciamos es correcto. Creemos que en realidad él no tiene la documentación para justificar el faltante de más de dos millones de pesos y otras presuntas anomalías”.
“Vamos a hacer las consultas legales pertinentes pero consideramos que estaríamos en condiciones la semana venidera de avanzar en su destitución”, remarcaron.
Así, por un lado, desde el Ejecutivo Municipal aseguran que no se respetaron los pasos legales que garanticen su legítima defensa y por el otro, desde el recinto insisten en que el proceso se ajusta a derecho. En este sentido cabe recordar que por este caso ya hubo un fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) en el cual por un lado ordenó la restitución de Otazo en el cargo. Pero al mismo tiempo, le fijó plazos para presentar una serie de documentaciones y además el organismo juducial planteó al Concejo que readecuará el proceso de juicio político de acuerdo a la normativa vigente.
Fuente:www.ellitoral.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
