Domingo 27 de Septiembre de 2020

Hoy es Domingo 27 de Septiembre de 2020 y son las 10:21 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 20.9º
  • Nublado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

8 de diciembre de 2014

Código Penal: con respuestas a las objeciones, redactores defenderán el proyecto de reforma

Tras conocerse objeciones al texto demorado en Diputados, los miembros de la Comisión Redactora enviarán sus respuestas.
“Esto revela que no existe voluntad política de avanzar”, dicen en relación a la intención de redactar otro proyecto con aporte de especialistas foráneos.

Tras más de medio año sin que avance el proyecto de reforma al Código Procesal Penal local, diputados confirmaron la pretensión de redactar uno nuevo el año que viene, y con el aporte de especialistas de otras provincias. Al conocer la decisión de no aprobar el actual, en el que se trabajó más de diez años incluso aunando postura de otros proyectos, los miembros de la Comisión Redactora enviarán a la Cámara baja una serie de respuestas a objeciones planteadas en el recinto y que sirven de argumento a la hora del rechazo. “Vamos a presentar una respuesta a las objeciones planteadas”, adelantó a El Litoral, la jueza correccional, Gabriela Aromí de Sommer. Junto a Jorge Buompadre, Buenaventura Duarte, Alejandro Chaín y Ramón Alegre, trabajan por estas horas en la redacción del documento en el que responderán a las modificaciones propuestas por el especialista en Derecho Penal Nelson Pessoa hace alrededor de un mes. “Lo ideal hubiera sido que nos convoquen”, consideró la jueza en relación a los planteos hechos por el colega y sobre los que tomaron conocimiento a partir de la prensa y de la diputada María Inés Fagetti que “valoró nuestro aporte y por ello consideró que correspondía que los autores del proyecto conozcamos las objeciones al mismo”. Los miembros de la Comisión Redactora se reunirán mañana para ajustar detalles de la presentación que harán en lo posible ese mismo día. En el texto se responderán “cuestiones normativas y de implementación” que son objetadas. Con la respuesta a Pessoa, los especialistas buscarán “defender un proyecto que se viene discutiendo hace diez años”, dijo Aromí y recordó que fue un trabajo hecho a requerimiento de Diputados. “Fue un proyecto de consenso”, agregó y repasó que el actual expediente es fruto de la unión de otros dos proyectos anteriores. “Hicimos un trabajo técnico, aportando desde distintos roles (juez, fiscal, ministro del STJ, profesores, etc); y además se hicieron modificaciones superadoras”, aseguró Aromí. “Se pretendió hacer un aporte, con más de 10 años de estudio y trabajo. Pero como todo aporte, puede aceptarse o no. Y acá está clara cuál es la decisión”, señaló la jueza. “Esto revela que no existe voluntad política de renovar el Código, de que no salga este año”, consideró una de las redactoras del proyecto que hace unos seis meses permanece estancado en la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados. “Pero lo nuestro nunca fue un debate político. Por lo que ya no depende de nosotros”, señaló y explicó entonces que la decisión de responder a las objeciones es más que nada “por responsabilidad frente a la ciudadanía”. “Esperamos que algún día podamos avanzar”, dijo por último Aromí y recordó la necesidad de una actualización del Código Penal local. Otro proyecto “Así como está, no se va a votar”, confirmó a El Litoral el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, el diputado Manuel Sussini (PCC), y anticipó además que junto a varios de sus pares tienen decidido avanzar con un nuevo Código. “Vamos a traer eruditos en la materia de otras provincias, por ejemplo, ya estuvimos hablando con un especialista de Córdoba”, dijo. Subrayó que la mayoría de los conocedores del proceso penal en Corrientes se manifestaron en desacuerdo con el proyecto actual, y entre ellos mencionó a Pessoa. “Para no hacer remiendos al proyecto, resolvimos presentar uno nuevo, después que recibamos el aporte de especialistas de otras provincias”, insistió Sussini. En ese sentido, Aromí explicó la importancia de trabajar en el proyecto con conocimiento de la realidad local. “Nosotros relevamos el sistema penal de nuestra provincia, y cada una tiene sus particularidades”, dijo. De este modo, el debate en torno a la reforma del Código Procesal Penal sigue dándose fuera del recinto. Fuente:www.ellitoral.com.ar

COMPARTIR:

Comentarios