Jueves 9 de Julio de 2020

Hoy es Jueves 9 de Julio de 2020 y son las 05:08 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 5.6º
  • Mayormente despejado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

4 de diciembre de 2014

Santa Rosa: El STJ fundamentó la restitución de Otazo

El máximo órgano judicial detalló la resolución que habilita la vuelta en funciones del Intendente. Ediles insistirán en el proceso de Juicio Político.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) dio a conocer ayer los motivos de la restitución de Marcelo Otazo como intendente de la localidad de Santa Rosa y reencausar -fijando luego del plazo de 30 días- el pedido de juicio político por parte del Concejo Deliberante de dicha localidad "por mal desempeño en sus funciones".
En este mismo sentido, el máximo órgano jurídico local asevera : "... Sin que implique una intromisión indebida en la esencia del juicio político en cuestión, advirtiendo el Tribunal a partir de las constancias comprobadas de la causa, una circunstancia notoria y determinante como es el incumplimiento desde la sanción de la Carta Orgánica en 2012 y hasta la fecha de diversos mandatos plasmados en la misma, en particular, la designación de funcionarios en áreas sensibles destinadas al manejo de los fondos públicos, la rendición trimestral de cuentas o la registración contable de ingresos y egresos, en el caso del Intendente o con el dictado de ordenanzas por parte del Concejo Deliberante necesarias".
Como corolario, el órgano judicial subraya: "Tal inercia no puede ser soslayada irreflexivamente por el Tribunal, hallándose en cabeza del mismo y, por tanto, de estos jueces, el deber de asegurar el cumplimiento de aquellos mandatos evitando que esa inacción observada diluya de manera indefinida la fuerza normativa de la Carta Orgánica en cuestión, habilitándonos a intimar al intendente, Sr Otazo y a los Sres concejales a disponer lo necesario, dentro de sus respectivas competencias y en el perentorio término de treinta (30) días corridos, para dar total y acabado cumplimiento a las disposiciones del Capítulo Séptimo de la Carta Orgánica Municipal, arts 238 siguientes y concordantes, 248 siguientes y concordantes y 267 siguientes y concordantes".
Cabe recordar que los parlamentarios denunciantes ratificaron la determinación de continuar con sus tareas de contralor a una administración que viene siendo muy cuestionada desde principios de año.

  Fuente:www.diarioellibertador.com.ar

COMPARTIR:

Comentarios