Jueves 29 de Octubre de 2020

Hoy es Jueves 29 de Octubre de 2020 y son las 19:17 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 21.2º
  • Soleado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

10 de noviembre de 2014

“El Código no puede ser inconstitucional porque está basado en la Constitución”

El doctor Ramón Alegre salió a defender el proyecto de reforma del Código Procesal Penal en cuya redacción participó. Esperan que Diputados lo convoque
Aseguró que “la iniciativa no tiene los errores que se endilgan” y que “se debatió 10 años al respecto”. “Se trabajó con las puertas abiertas y todos participaron”, recordó.

El doctor Ramón Alegre integrante de la comisión que redactó el proyecto del Código Procesal Penal, hoy cuestionado, aseguró que “el proyecto no tiene los errores que se le esgrimen”. La iniciativa permanece en Diputados y sería modificado a raíz de algunas críticas. Alegre dijo a El Litoral “que el proyecto no puede ser considerado inconstitucional, porque esta basado en la Constitución”. “Se debatió 10 años y la comisión siempre trabajo con las puertas abiertas. Se tuvo en cuenta a todos y hasta participaron asociaciones nacionales en la redacción”, explicó. El proyecto reformista fue presentado como el mejor Código Procesal Penal para Corrientes y Alegre defiende esa idea. “La constitución esta plasmada en el Código y contempla la creación de institutos que ya se están implementando en Misiones, Chaco y otras provincias”, explicó. El especialista también se mostró a favor del debate. “Es bueno que se discuta sobre el proyecto. Pero debemos apurarnos, Corrientes necesita la reforma”, agregó. Los integrantes de la comisión redactora esperan ser convocados por los legisladores para defender el proyecto.  “Si hay cosas que cambiar, se cambiará. Pero los errores no son del tamaño que se pretende endilgar”, aseguró Alegre. En tanto, el abogado penalista  y también miembro de la comisión redactora, Jorge Boumpadre, dijo: “Necesitamos herramientas eficaces para la lucha contra la delincuencia y esta es una de ellas”,. También manifestó que es sumamente necesario escuchar todas las voces, aunque siempre resaltando que “las intrigas y propuestas deben ser debatidas, a favor o en contra ya es hora que los legisladores voten esta reforma”. “El proyecto ofrece un sistema más eficaz y dinámico que el actual. Necesitamos de inversión en justicia para que funcione este o cualquier otro proyecto. Hoy en día se tarda mucho para que solucionen un delito y así se pasan los años”, agregó. Fue el Defensor del Pueblo Miguel Alegre quien manifestó que el proyecto "violatorio a las garantías constitucionales".  También expresó que, la Defensoría del Pueblo es la única institución con rango constitucional que vela por los derechos humanos, razón por la cual el proyecto contradice todas las acciones que pueda realizar la mencionada institución.  Además el doctor Daniel Domínguez Henáin  afirmó que hay cosas buenas en la iniciativa pero hay cosas muy malas. “Hay cuestiones que no deben figurar en un Código Procesal Penal, hay cosas muy graves, esto está realmente mal” dijo. “Me sorprende porque no encontré una unidad y me dio la impresión de que se mixturaron algunas cosas de partes que son excelentes y hay algunos déficit que nosotros hemos marcado. Son de importancia porque implicarían irregularidades de jerarquías constitucionales. Me parece que hay ciertas cuestiones que son muy objetables”, agregó.    Fuente:www.ellitoral.com.ar

COMPARTIR:

Comentarios