7 de noviembre de 2014
El Concejo elevará a la Justicia presuntas anomalías en la administración de Loreto
Por unanimidad, rechazaron los balances de diciembre del 2013 y de los dos primeros trimestres del corriente año. También, objetaron varias respuestas que dio el Intendente en su interpelación. Anticiparon que la semana próxima expondrán el caso ante la Fiscalía. “La ley dice que si observamos alguna cuestión que puede ser irregular es nuestra obligación denunciarlo”, adujeron.
Según lo expresado desde el Concejo de Loreto, en el transcurso de la semana venidera, presentarían ante la Fiscalía presuntas anomalías en la administración municipal. Dudas que se desprenderían de las explicaciones que habría expresado el Intendente durante su interpelación en el recinto como así también de los balances que fueron rechazados.
A fin de cumplir con su rol de contralor, tal como lo establece la normativa vigente, los ediles consideran que lo más adecuado es plantear el caso ante los estrados judiciales y que sea en ese marco donde se determine si existió o no algún tipo de irregularidad en la administración de los recursos comunales. En este sentido, explicaron a El Litoral que “por un lado, por unanimidad se rechazaron los balances de diciembre del 2013 y los dos primeros trimestres de este año, por insuficiencia probatoria”.
“Inclusive”, agregaron desde el legislativo “en el tiempo que nos permitieron ver en comisión algunas documentaciones de los balances, es decir unas dos horas que nos prestaron esa documentación, observamos que por ejemplo existen facturas X o bien realizadas a nombres de personas que fueron dadas de bajas. Revisamos su Cuit y ya no están en vigencia porque dejaron de pagar los tributos correspondientes a la Afip”.
Respuestas
A eso se sumaría que los ediles también rechazaron varias de las respuestas que el jefe comunal dio semanas atrás durante una interpelación. “Cuando se le consultó si el director de Empleo era además proveedor del Municipio, lo cual es incompatible, no sólo respondió que era cierto sino que además expresó que las leyes están sólo para cumplirse en las grandes ciudades”, indicaron. Haciendo hincapié en que “no estamos de acuerdo con esa postura. Y tampoco nos pareció correcto que no haya brindado ninguna respuesta a la pregunta de por qué en muchas partidas ya se gastó más de lo presupuestado para todo el año”. “Por si eso fuera poco, ese día en el recinto dijo que guardaba el combustible en su casa porque tenía miedo que se lo robaran en el Municipio. Haciendo referencia a un hecho que habría ocurrido en marzo. Pero cuando se le pidió más detalles a través de una resolución, dijo que en realidad nosotros interpretamos mal lo que nos respondió. Y eso es imposible porque todos escuchamos lo que expresó ese día”, concluyeron desde el recinto de Loreto.
Fuente:www.ellitoral.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
