20 de octubre de 2014
El pliego de Panseri, candidato al STJ, será tratado el jueves y ya tiene 4 impugnaciones
El Sindicato de Trabajadores Judiciales cuestiona su candidatura y prevé copar el recinto
La audiencia pública está prevista para las 11. Otros 3 ciudadanos se manifestarán en contra del juez.
A las 11 del jueves se iniciará la audiencia pública para analizar el pliego del juez Eduardo Panseri, propuesto por el gobernador Ricardo Colombi para ocupar una vacante en el Superior Tribunal de Justicia (STJ). El Litoral pudo confirmar que el magistrado deberá sortear cuatro impugnaciones.
El Sindicato Unico de Trabajadores Judiciales (Sitraj) marchará ese día hasta la Legislatura y prevé copar el recinto para dejar de manifiesto su oposición a la candidatura del juez.
El sindicato cuestiona la designación del magistrado por supuestas maniobras irregulares en la causa contra el ex gobernador Raúl Rolando Romero Feris.
También impugnará el expediente el periodista Guillermo González del Castillo y Raúl Sotelo, quién cuestionará la ética del juez por una demanda de alimentos de un hijo extramatrimonial y por una supuesta pelea de puños con un profesor universitario.
Finalmente cerraría el debate en queja el ciudadano Alberto Ruíz Díaz.
Si bien la audiencia pública no es vinculante, las impugnaciones pueden pesar en la decisión de los senadores que también harán preguntas al candidato.
Panseri es juez de la Cámara Criminal Nº 2, profesor universitario e integrante del Jurado de Enjuiciamiento. Desde hace un tiempo era uno de los candidatos más potables a ocupar un sillón en la Corte.
Tiene 61 años y ostenta varios pergaminos para ocupar el cargo. Pero los sectores políticos pondrán la lupa en que su esposa es una senadora del radicalismo: Alejandra Seward. Las especulaciones sobre alguna afinidad política con el oficialismo son moneda corriente.
De avalarse su pliego, cubriría uno de los dos cargos vacantes: el del ex presidente Carlos Rubín que renunció en agosto de 2013 y el de Juan Carlos Codello que dimitió a principios de mes con un deteriorado estado de salud. Ambos decidieron jubilarse.
El magistrado ya estuvo en la consideración del Gobernador hasta que por razones de oportunidad política, éste se decidió por Alejandro Chaín en 2011. En aquella oportunidad el tribunal estuvo vacante por dos años, desde 2009.
El juez es critico del Poder Judicial y tiempo atrás consideró que los jueces debían ser “veteranos judiciales, por la sapiencia técnica adquirida”.
“A un veterano que ya está de vuelta no lo asusta un llamado telefónico", había dicho en una entrevista.
La Corte correntina funciona con tres miembros desde principios de mes, cuando se hizo efectiva la renuncia de Juan Carlos Codello. Antes, en agosto de 2013, había dimitido el entonces presidente del STJ, Carlos Rubín.
En 2009 tras el fallecimiento de Eduardo Farizano, el Superior Tribunal estuvo 2 años sin su conformación plena, ya que esa vacante fue ocupada recién 2011 por Alejandro Chaín.
Fuente:www.ellitoral.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
