10 de septiembre de 2014
Punto extra: comienzan la mediación del STJ con un llamado de Ríos a la mesura
Referentes del Gobierno provincial y de las cinco comunas del PJ que judicializaron la disputa por el destino del 1% adicional de coparticipación se sentarán hoy en una misma mesa. Convocados por el titular del máximo tribunal, intentarán alcanzar un acuerdo que destrabe la pelea por los recursos. Asistirá el intendente capitalino que asegura querer salir del conflicto.
A través de la mediación del Superior Tribunal de Justicia, se buscará alcanzar hoy un acuerdo entre el Gobierno de la Provincia y las cinco comunas peronistas que judicializaron la asignación a la obra pública del punto extra de coparticipación, y que desde inicios de mes dejaron de recibir los fondos.
La audiencia de conciliación está prevista para las 8 en la sede del STJ, y según trascendió ayer, estarán presentes los intendentes de Capital, Tabay, Ramada Paso, Saladas y San Luis del Palmar.
Lo anticipó ayer el abogado Justo Pío Sierra en un medio radial. “El decreto es inconstitucional y confiamos en que mañana (por hoy) se resuelva la cuestión”, sostuvo el letrado, además de confirmar que estará como asesor jurídico junto a la doctora Carolina Landi Díaz Colodrero.
Uno de los primeros que anticipó su presencia fue el jefe comunal capitalino Fabián Ríos, además de hacer un llamado a la mesura, “no me interesa continuar con el conflicto”, aseguró, a la vez que aclaró: “Queremos una solución pero teniendo en cuenta las leyes vigentes”.
El presidente del PJ insistió en que “los fondos son propiedad de los municipios, y por más buenas ideas que tenga un iluminado, no puede imponer cómo se debe gastarlos”, y admitió también que no tienen “mucha estrategia”, sino que tiene previsto participar de la conciliación para reclamar “lo que entendemos es un derecho de los municipios: que los recursos de coparticipación son de libre disponibilidad y la ley de presupuesto dice que se elevó en un punto la coparticipación municipal”, sostuvo.
Por último, en declaraciones a los medios, Ríos negó que haya existido un apriete a la Justicia de parte del PJ. “Yo no apreté a nadie, sólo reclamamos nuestros derecho, no tenemos actitud de apriete contra nadie, lo de los hechos consumados sí es apriete, sólo manifestaron una preocupación”, postuló.
Déficit
De parte del Gobierno provincial, el ministro de Hacienda y Finanzas, Enrique Vaz Torres, consideró que “recargar en la Justicia cuestiones que son decisiones políticas me parece que implica un déficit de gestión, como en este caso lo hicieron estos cinco municipios”.
Agregó además que “uno tiene que resolver los problemas dentro del ámbito que corresponde, no tenemos que ir a judicializar cuestiones cuando los jueces tienen muchísimas tareas que resolver, que son temas controversiales de larga data y están muy ocupados en ello. Me parece que recargar el procedimiento judicial con estas cosas no le hace bien a la gente”.
Por último, el funcionario resaltó que “ciertamente por un lado está lo formal y tenemos resortes constitucionales, pero lo principal es la decisión, la convicción de las acciones concretas. Lo que acá interesa es lo que le interesó a 66 municipios, que esos fondos se direccionan a la inversión”.
Fuente:www.ellitoral.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
