Sábado 28 de Marzo de 2020

Hoy es Sábado 28 de Marzo de 2020 y son las 08:25 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 22.3º
  • Mayormente nublado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

2 de septiembre de 2014

Punto extra: instan a las 15 Comunas que hicieron reserva a reformular la adhesión

Los Municipios adhirieron al Decreto Nº 2.034 pero haciendo reserva de ir a la Justicia en contra del mismo. Cinco de ellos ya avanzaron con presentaciones
en el STJ.
En el Gobierno provincial entienden que se trata de “contradicciones formales” que invalidan las adhesiones. Por lo que instan a sumarse “en legal forma” para continuar recibiendo los fondos coparticipables.

Una quincena de municipios correntinos adhirieron a última hora a la disposición del gobernador Ricardo Colombi que destina a obras el punto extra de Coparticipación que se gira desde agosto. Lo hicieron, ante la falta de definición de la Justicia a la objeción que realizaron 5 de ellos; por lo que en el escrito dejaron en claro que se reservaban el derecho de avanzar con presentaciones judiciales en contra del Decreto Nº 2.034.  Sin embargo, para el Gobierno provincial adherir y reservar al mismo tiempo, resulta al menos contradictorio e invalida el acto; por lo que instan a éstas comunas, a completar el trámite en “legal forma”.  “Es un grupo minoritario que plantea una reserva en términos contradictorios; mientras que la amplia mayoría de los Intendentes, incluso de la oposición, ha manifestado su conformidad al esquema propuesto por el Gobernador”, dijo el ministro de Hacienda, Enrique Vaz Torres y destacó que “el cien por ciento de las comunas adhirieron al decreto” y de ellas, el “80 por ciento no planteó reserva alguna porque han entendido el sentido práctico y el espíritu de lo que ha propuesto el Gobierno Provincial en un contexto complicado que requiere fortalecer la economía y el empleo a través de la obra pública”.   Desde Hacienda enviaron entonces las respectivas cartas documentos a los municipios de Corrientes, Cruz de los Milagros, Curuzú Cuatiá, Empedrado, Goya, Herlitzka, Mercedes, Pedro R. Fernández, Pueblo Libertador, Ramada Paso, Saladas, San Isidro, San Luis del Palmar y Tabay. “La adhesión formulada constituye un acto contradictorio en sus propios términos, al formular consentimiento al Decreto N° 2.034 de fecha 25 de julio de 2014 y al renglón seguido hacer reserva, sin expresar específicamente el objeto de la última”, expresa la comunicación enviada. “La adhesión y reserva en el mismo acto se excluyen mutuamente, pues una reserva constituye una declaración mediante la cual se pretende excluir o alterar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones”, explican también y aseguran que por ello se considera que la adhesión en los términos mencionados “no constituye un acto formal de adhesión al Decerto Nª 2.034/14”.  Ahora, las comunas deberán reformular la adhesión y hacerlo “en legal forma” a fin de continuar recibiendo los recursos coparticipables.  Cabe recordar que en los casos de Capital, Ramada Paso, San Luis del Palmar, Tabay y Saladas, ya realizaron presentaciones judiciales.  “Pretendemos que todos los municipios sigan recibiendo este punto adicional de coparticipación que cede el Gobierno Provincial ...; pero es indispensable que se cumplan las formalidades correspondientes”, agregó Vaz Torres, dejando entrever que los que no adhieran dejarán de recibir los recursos.  Desde Hacienda destacan que sólo 15 comunas comandadas por peronistas se sumaron a la estrategia encabezada por el intendente de Capital, Fabián Ríos; e incluso esperan que tras ésta posibilidad de reformular sus adhesiones, sean más las que adhieran correctamente.  “El Fondo Sojero son fondos nacionales que el gobierno nacional impuso para obras y todo el mundo aplicó en obras, ahora porque Colombi dijo que es para obras, todos cuestionan y al Fondo sojero no lo cuestionan”, comparó el ministro secretario general de la gobernación, Carlos Vignolo y buscó demostrar así que la estrategia peronista tiene sólo intereses políticos - partidarios, y “no tiene sentido”, dijo.  En la Provincia entienden que se objeta algo que podía haberse solucionado de manera práctica. “Si me dan el 1% para obras, utilizo el dinero en obras y lo que tenía previsto usar en obras lo destino para otros gastos. Es asiento contable puro y lógico”, explicó Vignolo como hacer uso de los recursos.  “Lo importante de esa medida es que el Gobernador cumplió con su palabra de hacer un gobierno municipalista con carácter federal y que iba a aumentar los recursos progresivamente a todos los municipios de la provincia sin distingos políticos y lo hizo”, destacó el funcionario provincial.  Ahora restará ver que deciden las comunas del PJ que objetan la pretensión del Ejecutivo provincial de “arrogarse facultades legislativas para embestir con un decreto contra las autonomías administrativas y financieras de los municipios”, y que rechazan que “un decreto esté por encima de la Ley de Presupuesto que establece la libre disponibilidad de los recursos de Coparticipación”.    Fuente:www.ellitoral.com.ar

COMPARTIR:

Comentarios