Miércoles 28 de Octubre de 2020

Hoy es Miércoles 28 de Octubre de 2020 y son las 10:42 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 22.7º
  • Soleado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

16 de junio de 2014

Pese a las promesas electorales, 30 juicios políticos esperan en el limbo legislativo

Nada queda de la euforia electoralista que en 2013 exigió el tratamiento de los 37 pedidos de juicio político a funcionarios judiciales.
La comisión conformada para apurar la revisión de las denuncias no se ha reunido ni una sola vez y ni siquiera tiene presidente.

Unos 30 pedidos de juicio político a funcionarios del Poder Judicial permanecen reservados en la Secretaría de la Cámara de Diputados desde hace años y en lo que va de 2014 ni siquiera fueron mencionados. La euforia electoralista del año pasado que intentó apurar sus tratamientos, hoy no existe. La comisión conformada para darles despacho no tiene presidente y todavía no se ha reunido. En el primer semestre de la Cámara baja no hubo mención alguna a la posibilidad de tratar los más de 23 pedidos de juicio político a funcionarios judiciales, que sin embargo permanecen en la Secretaría, amenazantes a cualquier situación de inestabilidad política.  Durante el año electoral 2013, los pedidos para enjuiciar a los jueces del Superior Tribunal fueron motivo de arduos debates y la discusión se instaló en la campaña.  Para lograr una salida política a la delicada situación, Diputados acordó que trataría los proyectos de manera regular y hasta se conformó una comisión especial para ello.  Con mucha cintura política, los diputados hicieron gala de su “buena fe” y mandaron a archivo 7 pedidos de enjuiciamiento que esperaban en el “limbo legislativo”  desde hacía más de 7 años. A un año de ese “histórico” suceso, ninguno de los 30 legisladores volvió a tocar el tema. “Seguramente permanecen en la Secretaría a la espera de que algún diputado se manifieste descontento con la coyuntura y reflote la discusión”, dijo a El Litoral un allegado a la Cámara baja. La comisión de Juicio Político está integrada entre otros por Raúl Omar Yung (del Panu), Héctor María López (UCR), Jorge Molina (UCR). Ellos serían los encargados de estudiar y analizar los pedidos de enjuiciamiento. Pero en lo que va del año no se vieron las caras.  La Cámara baja logró sesionar en lo que va del año en 12 oportunidades. La mayor parte de las discusiones fueron extra legislativas: puja política por cargos.  Los diputados aprobaron en 12 sesiones: 101 resoluciones, 222 declaraciones y apenas 2 leyes.  Pero de los juicios políticos no hubo mención. Aunque debe destacarse que hace un mes ingresó un nuevo pedido que fue rechazado por unanimidad, algo que es poco eventual.  Entre las cuestiones pendientes, los legisladores deben avanzar en la reforma d del Código Procesal Penal (ver nota secundaria). La iniciativa fue  girada a tres comisiones y los expertos en jerga legislativa aseguran que cuando un proyecto es enviado a más de 2 áreas tiene fecha de defunción establecida.  Lo cierto es que todo indica que la reforma no avanzaría este año por cuestiones de presupuesto.     Fuente:www.ellitoral.com.ar

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios