Lunes 6 de Julio de 2020

Hoy es Lunes 6 de Julio de 2020 y son las 05:15 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 10.9º
  • Mayormente nublado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

1 de mayo de 2014

EE.UU. presiona periodistas para que revelen fuentes

Anotó 233 Grados que la Corte estudia si reporteros pueden gozar “del privilegio de proteger a sus fuentes cuando se ha cometido un delito contra el Estado y el periodista ha sido el único testigo”. El debate en los Estados Unidos es de larga data.

Apuntó el blog 233 Grados que "El gobierno de los EE.UU. presiona para obligar a un  periodista a revelar sus fuentes"  

El origen del debate surgió a partir del libro de James Risen, periodista del New York Times, ganador de un premio Pulitzer. 

En la obra “State of War” que fue publicada en 2006, Risen publicó “información clasificada acerca de los planes secretos de la CIA para poner fin al programa nuclear de Irán”, detalló el sitio.

Tras la difusión del libro, el agente de la agencia de inteligencia Jeffrey Sterling, “fue acusado de filtrar ilegalmente información clasificada”, agregó. 

En este marco, el periodista “fue llamado a declarar en el juicio, donde se negó a revelar cualquier detalle relacionado con las fuentes que había utilizado para el libro, acogiéndose a este derecho que tienen los periodistas en Estados Unidos”, enfatizó 233 Grados.

Así, el caso llegó a la Corte Suprema, que está estudiando si debe o no revelar sus fuentes.

El blog apuntó que la administración de Barack Obama “envió a través del departamento de Justicia un escrito pidiendo a la Corte Suprema que no tome en consideración la petición del periodista de que se respete la confidencialidad de sus fuentes”.

Si la Corte llegase a rechazar las alegaciones de Risen, “el periodista podría ser condenado por desacato y podría incluso ingresar en prisión, quedando Barack Obama en la incómoda posición de ser el presidente que envíe a un periodista a la cárcel”, enfatizó.

Este caso reabre la polémica en torno a los periodistas, sus fuentes y las presiones gubernamentales. 

En 2005, Diario sobre Diarios (DsD) reflexionó en la Zona Dura acerca de la situación de la prensa estadounidense (ver 
“La prensa de EE.UU. debate sobre las fuentes anónimas y los privilegios de los periodistas”).


Notas Relacionadas


“Jim Taricani, el periodista norteamericano que está preso por no revelar sus fuentes” 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios