29 de marzo de 2014
Niegan suba de alto impacto en la luz y aclaran que Nación deberá avalar la medida
El ministro de Hacienda dijo que la energía no aumentará un 220%, como trascendió. El Gobierno nacional tendrá la última palabra.
El ministro de Hacienda, Enrique Vaz Torres, negó ayer que se prevea un aumento de hasta el 200% de la tarifa energética y aseguró además que la Nación deberá avalar cualquier decisión provincial respecto a la actualización de los costos de la luz. El próximo martes se realizará en Bella Vista una audiencia pública para debatir sobre la suba. Sólo una decena de personas se inscribieron para opinar al respecto.
Vaz Torres salió ayer a criticar por medios radiales a quienes revelaron que se preveía una suba de hasta el 220% para el servicio energético que brinda la Dirección Provincial de Energía. Aclaró que “no hay un porcentaje fijado” y que “la audiencia pública se realizará para conocer cuánto puede pagar la ciudadanía”.
El funcionario reconoció que “el Gobierno tiene un compromiso con la Nación para no aumentar”, pero dejó entrever que la decisión provincial es otra, al afirmar que “la Dpec necesita ser saneada”.
Insistió en que “la tarifa de la energía queda a decisión última del Gobierno nacional”. En ese sentido se debe recordar que el jueves medios nacionales anunciaron que la Nación exigiría a las provincias congelar la tarifa de luz hasta junio.
El ministro buscó minimizar el impacto de la medida al reiterar que “no hay aumento tarifario. Estamos saneando la decisión tomada para actualizar la tarifa. Eso queda atado a la decisión nacional”. Aclaró que el Gobierno no prevé elevar la tarifa a niveles altos, sino que “se pretende determinar hasta cuánto la sociedad estaría en condiciones de afrontar una suba”.
“La audiencia pública es para decir cuánto tendría que valer la tarifa. De ahí a que se aplique hay una diferencia enorme”, agregó.
“El Gobierno nacional comienza a tomar en cuenta algunas cuestiones que nosotros señalamos hace más de un año: que era necesario revisar la política de subsidios a la oferta y comenzar a mirar el subsidio a la demanda, y fundamentalmente reestructurar la política de subsidio en función de las asimetrías existentes entre el Norte, o el NEA-NOA y el país central”.
“Lo señalaba el Gobernador en reiteradas oportunidades y yo mismo también en algunas salidas públicas que hemos tenido, donde decíamos que era absolutamente injusto que un usuario de la Capital Federal que tenga altos ingresos pagara la tercera parte del servicio energético o de agua de lo que paga un ciudadano de nuestra provincia, o del Chaco o de Misiones. Esta era una cuestión que debía ser revisada; el Gobierno Nacional comenzó a adentrarse en este tipo de revisión”.
Fuente:www.ellitoral.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
