Por Melisa Molina

El peronismo --mientras el gobierno implosionaba por la eyección del gabinete de la canciller Diana Mondino-- estuvo todo el miércoles a la espera de la definición de la jueza con competencia electoral, María Servini, para ver si el 17 de noviembre habrá elecciones partidarias o si Cristina Fernández de Kirchner es proclamada la nueva presidenta del Partido Justicialista. La lista del gobernador Ricardo Quintela, denominada "Federales. Un grito de corazón", decidió judicializar la discusión porque consideró que la junta electoral partidaria es "imparcial", luego de que definiera que su postulación no era válida por no contar con los avales necesarios. Si bien la presentación llegó al juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 el martes por la noche y, en teoría, Servini tenía 24 horas para definir, según confirmaron a este diario desde su entorno ella se encuentra leyendo los textos --Quintela presentó varios-- y resolverá antes del fin de semana. La jueza no quiso adelantar nada, pero, en concreto, lo que deberá decidir es si lo habilita o no la lista.

La definición que Servini tome antes del sábado no podrá ser apelada porque así lo indica la ley 23298 de partidos políticos, en su artículo 32, en el que consigna que "el juez decidirá el recurso sin más trámite dentro de las veinticuatro (24) horas de promovido el mismo y su resolución será inapelable". Desde el entorno del riojano lo tienen muy en claro, aunque esta semana --antes de revisar la ley-- habían evaluado la posibilidad de, ante un fallo no favorable de la jueza con competencia electoral, apelar y llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia, algo que, finalmente, se dieron cuenta que no podrán hacer. 

Lo que sí hicieron este miércoles los apoderados de Quintela: Jorge Yoma, Daniel Llermanos y Sandra Vann, fue presentar ante el juzgado Federal N° 1 un escrito en el que aclararon que "aunque expresamente la Ley 23.298 no exige como requisito de forma la necesidad de sostener el recurso de apelación interpuesta en contra de la resolución de la junta electoral Nro. 6, a los fines de su procedencia venimos a mantener el remedio judicial intentado, para el supuesto de que V.S. considere necesaria la manifestación expresa en este sentido". Uno de los apoderados explicó a este diario que la ratificación de la apelación ante el juzgado se hizo "para cubrirnos por cualquier eventualidad o biblioteca de derecho".