Por Pablo Dipierri

"No fueron 30 mil y lo dice tu propio gobierno, dejá de mentir. En el Parque de la Memoria hay 8751 nombres, ¿dónde están los demás? Dejen de hacer carancheo con los desaparecidos", cruzó Victoria Villarruel a Agustín Rossi en el debate de vicepresidentes.

Villarruel también se solidarizó con Juan Amelong, un ex teniente coronel de la Dictadura preso por cinco condenas de delitos de lesa humanidad. La candidata se preguntó porqué no estaban presos los montoneros que asesinaron a su padre, un directivo de Acindar. 

Es que Villarruel, según reconocen en el equipo de campaña de Massa, se mete en la discusión de los setenta con mayor habilidad que defensoras directas de la Dictadura como Cecilia Pando. "Ella se presenta como militante de derechos humanos y te defiende las víctimas de la guerrilla", explican.

Pero claro, esa línea delgada la ubica en el borde del discurso negacionista de los crímenes de la Dictadura, posición que quedó en evidencia en el debate y erizó la piel de muchos radicales que siguen dentro de Juntos.

El primero en responder fue el diputado radical Mario Negri: "La democracia retornó hace 40 años gracias a un pacto social enorme que condenó los crímenes de lesa humanidad de la Dictadura, que no fueron ‘excesos' y han sido juzgados y condenados", afirmó en Twitter.

"No es buen síntoma que 4 décadas después se intente romper un pacto democrático y RETROCEDER", agregó.

Lo cierto es que más allá de su declaración en el debate, Villarruel hace rato que defiende el rol de la Dictadura en la represión de la guerrilla y como ella misma confirmó, incluso visitó al menos tres veces al dictador Jorge Rafael Videla cuando estaba preso condenado por crímenes de lesa humanidad. 

Incluso, los represores Mario Sandoval y Jorge "Tigre" Acosta, salieron a apoyar públicamente a Villarruel y Javier Milei.

En la UCR reconocen que produce escozor el discurso de Villarruel. En el bloque radical coincidieron en diálogo con LPO con los diagnósticos del oficialismo que le atribuyen "negacionismo" a los principales cuadros de LLA. 

Los macristas, sin embargo, aparecen divididos. El presidente del bloque PRO, Cristian Ritondo, admitió que no comulga con todas las ideas de Javier Milei. "Si no, mi candidato habría sido Milei y no Patricia Bullrich", contesta a quien lo aborde con la pregunta por los dichos de los libertarios sobre la actuación de los militares en la última dictadura. En su entorno, comparten declaraciones del diputado en las que asume las "diferencias" pero remarca: "frente a la alternativa de la Argentina que quiero, elijo a Javier Milei".

Otro de los legisladores macristas que se encolumnó, por organicidad más que por convicción, bajo los términos del Pacto de Acassuso confiesa que "Milei puede llevar el país al desastre", aunque se ríe de los radicales y la tradición alfonsinista. "No se va a romper el pacto democrático porque Villarruel pida justicia para los militares que asesinó la guerrilla", alega.

En el Senado, en cambio, el silencio prevalece frente a la incomodidad dentro de la bancada del PRO. Dos senadores consultados por LPO sobre este tema, respondieron que no es objeto de charla. "No hay nadie en Buenos Aires pero, además, no se charla de eso", dijo uno de los legisladores desde su provincia natal, donde se encuentra trabajando por el binomio Milei-Villarruel. El otro senador, cuya opción política en el balotaje es la neutralidad, contestó que todos esperan a ver qué pasa el 19 de noviembre.

Por lo demás, uno de los voceros de Milei indicó que no tienen medido el impacto de las declaraciones que Villarruel profiere sobre el terrorismo de Estado. "Te ponen el tema en el tapete, como anoche lo hizo Rossi, y vos contestás pero no es que LLA lo puso en el tapete", adujo. 

Fuente: www.lapoliticaonline.com