Domingo 27 de Septiembre de 2020

Hoy es Domingo 27 de Septiembre de 2020 y son las 06:20 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 19.8º
  • Nublado
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

PROVINCIALES

11 de diciembre de 2018

Justicia ordenó restituir a Osnaghi al frente de la Intendencia del Paso

La Corte provincial declaró la nulidad de todo lo actuado por el Concejo Deliberante de la villa turística, en función del juicio político contra el Intendente de Paso de la Patria.

El Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia (STJ) or­de­nó, a tra­vés de la Sen­ten­cia Nº2, la in­me­dia­ta res­ti­tu­ción de Gui­ller­mo Os­na­ghi en el car­go de in­ten­den­te de la ciu­dad bal­ne­a­ria de Pa­so de la Pa­tria, por con­si­de­rar que los pa­sos se­gui­dos des­de el Con­ce­jo De­li­be­ran­te de esa co­mu­na pa­ra des­ti­tuir­lo fue­ron vio­la­to­rios del de­re­cho al de­bi­do pro­ce­so.

La Cor­te pro­vin­cial de­cla­ró la nu­li­dad de to­do lo ac­tua­do por el Par­la­men­to co­mu­nal de Pa­so de la Pa­tria a par­tir del pa­sa­do 5 de sep­tiem­bre, en el mar­co del jui­cio po­lí­ti­co que fi­na­li­zó con la sus­pen­sión del in­ten­den­te Gui­ller­mo Os­na­ghi -­ en fun­cio­nes en di­ciem­bre del año pa­sa­do -­ acu­sa­do de ad­mi­nis­tra­ción irre­gu­lar de los re­cur­sos mu­ni­ci­pa­les.
Los mi­nis­tros se­ña­la­ron que lo que aquí con­cer­nía “son las for­mas que de­ben re­gir el en­jui­cia­mien­to, o en otras pa­la­bras, las con­di­cio­nes ba­jo las cua­les es vá­li­do el ejer­ci­cio del po­der de juz­gar por par­te del Con­ce­jo De­li­be­ran­te, que por la na­tu­ra­le­za del jui­cio po­lí­ti­co no de­ben guar­dar es­tric­to ape­go a las for­mas pro­pias de los pro­ce­sos tra­mi­ta­dos an­te el Po­der Ju­di­cial, sal­vo al de­re­cho de de­fen­sa, “i­nex­cu­sa­ble­men­te in­vio­la­ble”, se­gún el Má­xi­mo Tri­bu­nal, que en el ca­so alu­de a la va­li­dez de la fa­cul­tad de juz­gar o el mo­do en que el Con­ce­jo De­li­be­ran­te la ejer­ci­ta”.
Por ello, in­di­ca­ron que el pro­ce­di­mien­to se­gui­do en el ca­so con­cre­to ha vul­ne­ra­do “fla­gran­te­men­te el de­bi­do pro­ce­so con­for­me la doc­tri­na de la Cor­te”.
Al res­pec­to, el de­fen­sor le­tra­do del aho­ra res­ti­tui­do Je­fe co­mu­nal, Jo­sé Ma­ría Gon­zá­lez, con­si­de­ró que “el pro­ce­so fue una pér­di­da de tiem­po”, aun­que pre­fi­rió es­pe­rar a que “las no­ti­fi­ca­cio­nes lle­guen al Con­ce­jo De­li­be­ran­te” pa­ra pro­nun­ciar­se res­pec­to del dic­ta­men de la Cor­te pro­vin­cial.
No obs­tan­te ello, ana­li­zó que en las pró­xi­mas ho­ras Os­na­ghi “de­be ser re­pues­to an­te el fa­llo del Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia”, ya que “dis­pu­so la nu­li­dad de to­do lo ac­tua­do por el le­gis­la­ti­vo mu­ni­ci­pal”.
A su vez, re­mar­có que “to­do es­to fue una gran pér­di­da de tiem­po” y “se­rá co­mo un vol­ver a em­pe­zar” pa­ra el Je­fe co­mu­nal del PRO co­rren­ti­no.

  Fuente:diarioepoca.com

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios