28 de marzo de 2018
Corrientes quiere cobrar en especie
La Administración provincial quiere percibir las regalías bajo la forma de energía generada, y no mediante dinero liquidado a precio de mercado. De esa manera contaría con más fluido eléctrico y podría comercializarlo a un mejor precio.
La crítica que el gobernador Gustavo Valdés formulara contra el ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, no pasó desapercibida para los medios nacionales, e impactó como un misil bajo la línea de flotación en el Gobierno nacional.
Tras los reproches del mandatario correntino, se trasluce una pulseada de la Provincia con las autoridades nacionales, que ya viene desde la época del ciclo kirchnerista y que se prolonga, paradójicamente, hasta el día de hoy, pese a que en la Casa Rosada se supone están instalados ahora aliados políticos del Gobierno provincial. Lo que Corrientes viene reclamando desde hace tiempo es que las regalías que le corresponden por las represas de Yacyretá y Salto Grande se abonen en especie, y no a los precios de mercado (o precios spot). "Que nos den los megavatios y nosotros los comercializamos", sintetizó un alto vocero de la empresa energética provincial al ser consultado ayer por EL LIBERTADOR. Este es el tema de fondo que está en la discusión sostenida entre las administraciones nacional y provincial. Este reiterado reclamo correntino es el que cayó, hasta ahora, en saco roto. Por eso es que Valdés planteó públicamente que recurrirá directamente a la instancia que puede hacer posible un cambio de criterio, esto es, al presidente de la Nación, Mauricio Macri. La Provincia viene trabajando con ahínco en este proyecto de mejorar los ingresos por regalías, pero hasta el momento no encuentra comprensión en las esferas nacionales. Por eso seguirá insistiendo con la posibilidad de cobrar en energía los montos que le corresponden por esas regalías. Lograría, de esa manera, poder incrementar los recursos en una forma más provechosa respecto al actual cobro en dinero a precios de mercado. Esta posibilidad de cobrar las regalías en especie, servirá a la Provincia tanto para contar con más energía disponible como para comercializarla en el mercado energético nacional a mejor precio. Esa alternativa se puede enmarcar en una resolución del Ministerio de Energía de Nación que ya habilitó al cobro en especie. Sólo falta la concreción del mecanismo para Corrientes. Pero esa decisión parece dormir en algún cajón del despacho del ministro Aranguren. NORMATIVA En el caso del cobro de regalías en energía, la normativa nacional del Ministerio de Energía habilita a las provincias con derecho a percibir la compensación prevista en el artículo 43 de la Ley Nº 15.336, reglamentado por el artículo 33 del Decreto Nº 287/1993, en concepto de las denominadas "regalías hidroeléctricas" que opten por cobrarlas en especie en el marco de lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley 24.065 y que ejerzan la opción de cobrar en energía, para aplicar los créditos mensuales correspondientes a la comercialización de dicha energía en el mercado spot del MEM (Mercado Eléctrico Mayorista), al pago de facturas adeudadas por los agentes distribuidores de energía bajo su jurisdicción correspondiente al mismo mes de transacción económica, hasta un máximo equivalente al 20 por ciento de la energía adquirida en dicho mercado por tales agentes distribuidores en cada mes, de acuerdo a las pautas que establecerá oportunamente la Secretaría de Energía Eléctrica. Para ejercer la opción prevista en el presente artículo, la provincia deberá estar habilitada para operar comercialmente en el MEM como provincia comercializadora de regalías en especie. A todo esto, el secretario de Energía de la Provincia, Eduardo Melano, al ser consultado ayer sobre este tema se abstuvo de opinar específicamente sobre las críticas pronunciadas por el gobernador Valdés, aunque explicó los reclamos que realiza Corrientes respecto de que "se desacelere la quita de subsidios para morigerar el impacto de las tarifas". En declaraciones a radio Sudamericana, el ingeniero Melano se refirió a "lo que pasó en el Consejo Federal de Energía respecto a los planteamientos y temas realizados". Recordó que si bien el reclamo fue realizado por Corrientes, tiene apoyo del Chaco y Santa Fe, y explicó que uno de los temas tiene que ver con "la desaceleración de la quita de subsidios para morigerar el impacto, mientras se acomodan las cosas en la Provincia y para el NEA". En buen romance, lo que plantea es que no sea tan abrupta la quita de subsidios. También aludió a "una ley de generación energética que tiene contradicciones con la Constitución Nacional de 1994, que pedimos que se derogue o se modifique", advirtiendo que establece que los recursos naturales son federales, mientras que la Carta Magna indica que son provinciales. Fuente:www.diarioellibertador.com.arCOMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
