Miércoles 1 de Diciembre de 2021

Hoy es Miércoles 1 de Diciembre de 2021 y son las 19:31 ULTIMOS TITULOS:

26.9°


21 de octubre de 2016

La Justicia dictó el sobreseimiento del femicida de Librada Haedo

Se trata de Ramón Ángel Aráoz, el hombre que en diciembre de 2013 quemó viva a su esposa. Los argumentos del fallo giraron en torno a si efectivamente el imputado comprendía la criminalidad de sus actos. El hombre permanecerá bajo tratamiento psiquiátrico en el hospital de salud mental.

Todavía latente la marcha nacional del miércoles #Niunamenos, la Justicia correntina dictó el sobreseimiento del femicida de Librada Haedo, quien en diciembre de 2013 fue rociada con combustible y prendida fuego en la vivienda que ambos compartían. La misma resolución judicial indica que el sujeto permanecerá bajo tratamiento psiquiátrico en el hospital de salud mental.

La medida fue dispuesta luego de que la defensa de Ramón Ángel Aráoz apelara el auto de procesamiento ante la Cámara en lo Criminal, instancia en la que se aplicó el principio de "indubio pro reo" (la duda a favor del detenido). Esa incertidumbre, que encontró eco en el Tribunal, giró en torno a si efectivamente el imputado comprendía la criminalidad de sus actos. Para ello, la defensa se amparó en dos informes médicos realizados por la Policía de Corrientes, obtenidos uno en horas del mediodía del día del hecho y el otro efectuado el 4 de diciembre.  Asimismo, la juez de Instrucción Nº 5, Laura Varela también pidió un informe pericial psiquiátrico el 11 de ese mes, que finalmente fue concretado por los profesionales del Instituto Médico Forense en febrero de 2014, casi 2 meses y medio después del hecho. Ese último informe no daba certezas de si el 2 de diciembre del año anterior Aráoz estaba en condiciones de comprender la criminalidad de su conducta y la Junta Médica sugirió a la juez que considerara la evaluación realizada por el médico de la Policía, además de los antecedentes médicos y tratamientos que Aráoz había ya recibido en el hospital de salud mental. Los integrantes de la Cámara resolvieron entonces hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa y revocaron en todas sus partes el auto de procesamiento N° 3.864, de fecha 28/11/14, decisión que no fue apelada ni por la querella, ni por la Fiscalía y por ello la causa regresó al Juzgado de Instrucción Nº 5 para que la juez Varela dictara una nueva resolución. En ese contexto, la juez indicó que "dado que Aráoz no tendría capacidad para captar el significado de la sanción, sólo puede quedar sujeto a medida de seguridad curativa, debiendo continuar con un régimen terapéutico continuo y sistemático indicado por los médicos especialistas, con informe periódico al Juzgado".    SORPRENDIDOS  POR LA RESOLUCIÓN   Tras conocerse la resolución judicial, el abogado de la familia Haedo, Juan Manuel Cubilla Podestá, se pronunció en desacuerdo y aseguró que "estos casos le quedan muy grandes a la Justicia correntina". "Era lo esperado. Está más que entendida la causa. Él ya había estado procesado por un caso de violencia", indicó el letrado en referencia a la publicación de la resolución en la página oficial de la Justicia. Cubilla Podestá explicó que lo que hizo la juez Varela básicamente es mantener a Aráoz internado. "Yo también lo haría porque la causa no ha terminado y liberar a un homicida en este momento es complicado", añadió. Por otra parte, se mostró sorprendido por "la falta total de perspectiva de género de los jueces, la falta de capacitación de la Justicia y el accionar realmente malo de la Fiscalía N° 5 a cargo de la doctora Fernández Contarde". "No se puede entender cómo una fiscal pide tan pocas pruebas y no hace una actividad probatoria suficiente o fuerte en un caso en el cual una mujer fue prendida fuego. No quiero ni puedo entender cómo no lo hizo", resaltó. Por último, se refirió al otro caso ocurrido días atrás donde otra mujer murió quemada por su pareja y aseguró que "va a terminar impune siempre y cuando la Justicia no entienda que éstas son cuestiones realmente serias y que la investigación no se puede llevar adelante como cualquier otro delito". "No estamos tratando un robo", concluyó.   Fuente:www.diarioellibertador.com.ar

COMPARTIR:

Comentarios