El detenido ex secreta­rio de Obras Públicas José López, quedó involucrado en las últimas horas en una nueva denuncia, en este caso vinculada con la dis­tribución discrecional de fondos en beneficio de mu­nicipios del interior del país conducidos por intendentes del Frente para la Victoria, a partir de un caso testigo, en la localidad correntina de Perugorría, que recibió “24 millones de pesos por obras que nunca se hicieron”.

Se trata de una presenta­ción realizada por la diputa­da nacional Margarita Stol­bizer en un expediente que tramita en el juzgado de Se­bastián Ramos e investiga el fiscal Gerardo Pollicita, vin­culada a ese municipio co­rrentino que -indicó- “pue­de servir para tomar real magnitud de las maniobras llevadas a cabo durante los últimos años del gobierno anterior” con relación al uso de fondos de obras públicas para “fines electorales”.

En este sentido, la dipu­tada Stolbizer denunció que esa localidad de 8.000, habitantes, ubicada al sur de la provincia, en el depar­tamento de Curuzú Cuatiá y a unos 220 kilómetros de la capital provincial, “se vio beneficiada por múltiples obras desde la Secretaría que comandaba José Ló­pez, que asignó un total de 24 millones de pesos por obras que nunca se hicie­ron”. Además de involucrar al ex secretario de Obras Públicas -detenido el 14 de junio pasado cuando inten­taba ocultar bolsos con casi 9 millones de dólares en un monasterio de la localidad bonaerense de General Ro­dríguez-, la presentación de la diputada del GEN apunta también contra el ex inten­dente Jorge Corona, y su pareja y actual jefa comunal, Angelina Lesieux, ambos del Partido Liberal, y aliados del Frente para la Victoria. A todos ellos, en principio los señala como presuntos responsables de los delitos de malversación de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcio­nario público a partir de información que, desde el viernes, analiza el fiscal Gerardo Pollicita, a quien Ramos le delegó la inves­tigación de este expedien­te, iniciado merced a una denuncia que presentara el fiscal Carlos Stornelli a partir de información incluida en el capítulo “Vi­vienda” del informe “El esta­do del Estado”, difundido en junio pasado por el Gobier­no nacional.

De acuerdo con documen­tación y pruebas recabadas por la diputada Stolbizer, la Secretaría de Obras Públi­cas del Ministerio de Plani­ficación Federal asignó un total de 13.647.900 pesos para la construcción de 40 viviendas en el marco del Programa Techo Digno I, de las cuales -pese a que, según los registros del Gobierno nacional, estas obras apa­recen como supuestamente concluidas- “no se avanzó siquiera en los cimientos”.

“Las viviendas de Perugo­rría no se terminaron nunca; sólo la mitad tiene un avan­ce mínimo y las obras están paradas hace meses, aban­donadas y cubiertas por pas­to”, señala la denuncia.s

    

Un programa similar a “Sueños Compartidos”

Además, la denuncia afirma que lo ocurrido en Perrugoría “comparte con Sueños Compartidos y For­talecimiento del Hábitat en Jujuy, la inadecuada rendi­ción de cuentas y el incum­plimiento de los estándares mínimos de calidad de las viviendas sociales, y siem­pre se perjudica a las perso­nas más vulnerables”.

Sin embargo, la presen­tación de Stolbizer no sólo señala el caso del desvío de fondos para la construcción de viviendas en Perugorría sino que también denuncia una maniobra similar con dinero supuestamente des­tinado a la construcción de ciclovías y un puente pea­tonal en el distrito. En este sentido, asegura que “se asignó una partida de 1,8 millones de pesos para una obra que no existe”, pese a que en los registros oficia­les de la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, figu­ra que el avance de la obra era de más de un 80 por ciento.

También, consigna que otra de las obras financia­das desde el Ministerio de Planificación Federal de la Nación, a través de la Secre­taría encabezada por José López, fue la remodelación del balneario municipal de Perugorría, a la que se le destinaron más de 3 millo­nes de pesos para una obra que supuestamente debía durar tres meses y en la que -al igual que pasó con las viviendas y la construcción de las ciclovías y el puente peatonal- los avances en concreto fueron práctica­mente nulos y, sin embargo, en los registros oficiales, la obra ya había alcanzado el 78 por ciento de su ejecu­ción. s

Fuente:www.nortecorrientes.com